Command Palette

Search for a command to run...

Afvisning af klage vedrørende åbeskyttelseslinje efter ophævelse af landzonetilladelse

Dato

3. oktober 2017

Nævn

Miljø- og Fødevareklagenævnet

Eksterne links

Læs hele sagen

Kategori

NBL - beskyttelseslinier

Højdepunkt

Afgørelse i klagesag om opstilling af hønsehuse, kyllingehuse og telte inden for

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage vedrørende manglende dispensation fra åbeskyttelseslinjen til opstilling af hønsehuse, kyllingehuse og telte på flere matrikler i Allerslev By, Allerslev. Sagen blev overført til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 1. februar 2017 i henhold til Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 24, stk. 6.

Kommunens landzonetilladelse

Lejre Kommune havde den 25. januar 2016 givet landzonetilladelse efter Planloven § 35, stk. 1 til opstilling af 10 mobile hønsehuse, 20 mobile kyllingehuse og 2 permanente telte. Tilladelsen til hønsehusene var tidsbegrænset til tre år. Kommunen oplyste, at en del af en af matriklerne var omfattet af åbeskyttelseslinjen, som forbyder bebyggelse inden for 150 meter fra åer, men vurderede, at de påtænkte bygninger var erhvervsmæssigt nødvendige for landbruget og derfor undtaget fra bestemmelsen.

Klagen fra Danmarks Naturfredningsforening

Danmarks Naturfredningsforening Lejre påklagede kommunens afgørelse. Klageren anførte, at den del af beplantningsplanen, der omfattede læhegn og småbiotoper, lå inden for åbeskyttelseslinjen, og at dette ville kræve en dispensation, som ikke var meddelt. Klagen omhandlede specifikt den manglende dispensation fra åbeskyttelseslinjen, som er reguleret af Naturbeskyttelsesloven § 16, stk. 1.

Planklagenævnets afgørelse

Planklagenævnet behandlede den del af sagen, der vedrørte landzonetilladelsen. Den 3. oktober 2017 ophævede Planklagenævnet kommunens landzonetilladelse af 25. januar 2016. Dette skete, da ansøgeren den 22. september 2017 havde oplyst, at vedkommende ikke længere ønskede at udnytte den oprindelige tilladelse, men i stedet ville indsende en ny, revideret ansøgning. Planklagenævnet vurderede derfor, at den oprindelige tilladelse ikke længere var aktuel.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen om manglende dispensation fra åbeskyttelseslinjen.

Begrundelse for afvisning

Afvisningen skyldtes, at Planklagenævnet havde ophævet den landzonetilladelse, som klagen vedrørte. Da der ikke længere forelå en tilladelse til opstilling af hønsehuse, kyllingehuse og telte delvist inden for åbeskyttelseslinjen, blev klagen vurderet som uaktuel.

Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. Naturbeskyttelsesloven § 88, stk. 1. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne i henhold til Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.

Lignende afgørelser