Miljø- og Fødevareklagenævnets afvisning af realitetsbehandling i sag om omlægning af vandløb L69
Dato
29. november 2017
Nævn
Miljø- og Fødevareklagenævnet
Eksterne links
Læs hele sagenKategori
Vandløbsloven
Højdepunkt
Afgørelse i sag om Sønderborg Kommunes tilladelse til omlægning af det offentlige
Sønderborg Kommune meddelte den 9. oktober 2017 tilladelse til omlægning af det offentlige rørlagte vandløb L69. Denne tilladelse var en delafgørelse i en større sag om regulering og nyanlæg af vandløb og grøfter i Skovmose. Omlægningen af L69 var et selvstændigt delprojekt, der finansieres af kommunen selv.
Klagerne, der repræsenterer en række beboere med matrikler i Tjørnemosens nordøstlige del, ned mod Skovmosevej samt i Pilemose, påklagede afgørelsen. Deres primære anbringender var en forventet øget merbelastning af Landkanalen samt manglende afklaring af de økonomiske forhold.
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede sagen i henhold til Vandløbsloven § 80, jf. Vandløbsloven § 84, stk. 1, der fastlægger kriterierne for klageberettigelse.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Sønderborg Kommunes tilladelse til omlægning af vandløb L69. Afvisningen skyldtes, at klagerne ikke blev anset for at være klageberettigede i henhold til Vandløbsloven § 84, stk. 1.
Vurdering af klageberettigelse
Nævnet lagde vægt på, at klageberettigelse forudsætter en individuel og væsentlig interesse i sagens udfald, som er speciel i forhold til en bredere personkreds. En generel interesse i natur- og miljøforhold er ikke tilstrækkelig.
Klageres beliggenhed og påvirkning
Ved vurderingen af klagernes ejendommes beliggenhed og den potentielle påvirkning fandt nævnet:
- Klagerne i Tjørnemose ville, grundet terrænfaldet mod øst-nordøst, ikke opleve forringet afstrømning af overfladevand som følge af omlægningen af L69.
- Klagerne i Pilemose ville heller ikke blive påvirket af omlægningen af L69 eller et eventuelt øget vandspejl i Landkanalen, da terrænet øst for Landkanalen ligger lavere end deres matrikler.
På baggrund af disse vurderinger fandt nævnet, at den eventuelle påvirkning af klagernes ejendomme ikke var af en karakter, der kunne begrunde klageberettigelse. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne i henhold til Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8 og er endelig, idet den ikke kan indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17.
Lignende afgørelser