Afgørelse om VVM-pligt for udvidelse af biogasanlæg

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Vordingborg Kommunes afgørelse om, at udvidelsen af et biogasanlæg ikke var VVM-pligtig. Klagen blev indbragt af en lokal miljøgruppe, som anførte, at udvidelsen burde have været underlagt en miljøvurdering.

Klagepunkter

• Mangelfuld VVM-screening.
• Utilstrækkelig belysning af kumulative effekter.
• Manglende overholdelse af afstandskrav til naturområder.
• Utilstrækkelig vurdering af miljøpåvirkning fra afgasset biomasse.
• Uklar definition af industriaffald og manglende hensyntagen til transportpåvirkning.

Sagens Historie

• Naturklagenævnet har tidligere hjemvist VVM-screeninger af biogasanlægget i 2006 og 2010.
• Kommunen foretog en ny screening i 2011, som førte til den påklagede afgørelse.

Natur- og Miljøklagenævnet ophævede Vordingborg Kommunes afgørelse og hjemviste sagen til fornyet behandling. Nævnet begrundede afgørelsen med, at udvidelsen af biogasanlægget kræver en VVM-redegørelse.

Nævnets Begrundelse

• Biogasanlægget er omfattet af Planlovens § 58.
• Biogasanlægget producerer biogas fra husdyrgødning og organisk affald med en kapacitet over 100 tons/dag.
• Anlægget er derfor omfattet af VVM-bekendtgørelsens bilag 1, punkt 10 om anlæg til bortskaffelse af ikke-farligt affald ved forbrænding eller kemisk behandling.