Planklagenævnets afvisning af klage over Lemvig Kommunes lokalplan nr. 197 vedrørende højspændingsstation

Lemvig Kommune vedtog den 30. maj 2018 endeligt lokalplan nr. 197, Højspændingsstation ved Refskovvej, Klinkby. Lokalplanen har til formål at sikre, at området anvendes til tekniske formål i form af en højspændingsstation med tilhørende bygningsanlæg og tekniske installationer.

Klage over lokalplanens indhold

En beboer i nærheden af lokalplanområdet indgav den 9. juli 2018 en klage til Planklagenævnet. Klageren gjorde indsigelse mod placeringen af en transformatorstation/kabelstation og anførte, at den ville medføre betydelige gener.

Klagerens indsigelser omfattede:

• Visuelle gener fra klagerens hjem.
• Støjgener fra stationen.
• Stråling fra højspænding.
• Økonomiske tab på klagerens ejendom.
• Spørgsmål om eventuel erstatning.

Klageren foreslog desuden en alternativ placering for stationen for at undgå generne. Planklagenævnet kan behandle retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes vedtagelse af en lokalplan, jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 3.

Planklagenævnet afviste at behandle klagen, da den ikke indeholdt retlige spørgsmål, som nævnet har kompetence til at efterprøve.

Planklagenævnets kompetence

Planklagenævnet kan alene tage stilling til retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes vedtagelse af en lokalplan. Dette indebærer blandt andet, at nævnet kan behandle klager over, at vedtagelsen ikke er sket i overensstemmelse med de retningslinjer, der er fastsat i planlovens kapitel 6 om planers tilvejebringelse. Uenighed i planers indhold eller hensigtsmæssighed er derimod ikke et retligt spørgsmål, som kan efterprøves.

Vurdering af klagens indhold

Nævnet fandt, at klagen over visuelle gener, støjgener, stråling, økonomisk tab og forslag om en anden placering udgjorde en klage over lokalplanens indhold og hensigtsmæssighed set i forhold til klagerens interesser. Disse spørgsmål betragtes ikke som retlige spørgsmål i henhold til Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. Spørgsmålet om eventuel erstatning vedrører heller ikke retlige forhold efter planloven og falder derfor uden for Planklagenævnets kompetence.

Afgørelse

På baggrund af ovenstående afviste Planklagenævnet at behandle klagen. Det indbetalte klagegebyr blev tilbagebetalt. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4.