Planklagenævnets afvisning af klage over Ringkøbing-Skjern Kommunes temaplanstrategi

Ringkøbing-Skjern Kommune vedtog den 10. oktober 2017 "Temaplanstrategi 2017 – Nye muligheder for fritid og turisme – Tillæg til planstrategi 2015". En beboer inden for temaplanstrategiens geografiske område indgav den 24. oktober 2017 en klage til Planklagenævnet over denne afgørelse.

Klagerens anbringender

Klageren gjorde gældende, at den nye planstrategi fratog ham eksisterende tilladelser og vanskeliggjorde fremtidige tilladelser. Han anførte desuden, at han blev frataget sine sommerhusgrunde uden erstatning, og at "loven er forkert".

Kommunens bemærkninger

Kommunen oplyste, at temaplanstrategien var vedtaget for at informere offentligheden om kommunens planlagte handlinger inden for fritids- og turismeområdet. Kommunen havde den 15. oktober 2017 ansøgt Erhvervsministeriet om omplacering af sommerhusgrunde i henhold til en ny ordning i planloven. Klagerens areal var omfattet af denne omplacering. Kommunen præciserede, at den gældende planlægning for klagerens sommerhusgrunde fortsat var i kraft, indtil omplaceringen blev godkendt.

Planklagenævnet afgjorde, at klagen ikke kunne behandles, da den ikke indeholdt retlige spørgsmål.

Planklagenævnets kompetence

Planklagenævnet kan behandle retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes afgørelse efter Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. Dette omfatter klager over, hvorvidt en plan er vedtaget i overensstemmelse med retningslinjerne i planlovens kapitel 6 om planers tilvejebringelse. Nævnet kan derimod ikke efterprøve uenighed i planers indhold eller hensigtsmæssighed, ligesom det ikke kan tage stilling til hensigtsmæssigheden af lovgivningen.

Vurdering af klagen

Nævnet forstod klagerens anbringender som en klage over, at hans grunde fremover ikke ville være omfattet af et sommerhusområde, og at han mistede rettigheder uden erstatning. Nævnet vurderede, at klagen vedrørte temaplanstrategiens indhold og hensigtsmæssighed set i forhold til klagerens interesser. Der var ikke klaget over proceduren ved vedtagelsen af planen eller over retlige mangler ved indholdet.

Afgørelse og retsvirkning

På baggrund heraf fandt Planklagenævnet, at klagen ikke indeholdt retlige spørgsmål, som nævnet kunne behandle. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1.