Planklagenævnets afvisning af klage over Frederikshavn Kommunes manglende videresendelse af høringssvar

Planklagenævnet modtog en klage fra en borger, der anførte, at Frederikshavn Kommune ikke havde videresendt klagerens høringssvar til Kystdirektoratet. Høringssvaret vedrørte en ansøgning om udstykning af en ejendom, som ville kræve dispensation fra lokalplan 56-B8.

Sagens baggrund

Frederikshavn Kommune havde den 17. maj 2016 foretaget naboorientering i henhold til Planlovens § 20 vedrørende en ansøgning om udstykning af en del af ejendommen [adresse1]. Klager indsendte sine indsigelser mod udstykningen til kommunen den 6. juni 2016.

En del af udstykningen var beliggende inden for klitfredningslinjen. Kystdirektoratet meddelte den 17. januar 2017 dispensation i medfør af Naturbeskyttelseslovens § 65, stk. 1 til udstykningen. Det blev præciseret, at denne dispensation udelukkende vedrørte klitfredningen, og at yderligere tilladelser efter anden lovgivning kunne være nødvendige.

Klagen til Planklagenævnet

Klager indsendte den 13. februar 2017 en klage til Planklagenævnet. Klagen omhandlede specifikt, at Frederikshavn Kommune ikke havde fremsendt klagerens høringssvar af 6. juni 2016 til Kystdirektoratet.

Frederikshavn Kommune oplyste den 3. maj 2017 i sine bemærkninger til Planklagenævnet, at sagen om dispensation fra lokalplanen til udstykningen stadig var under behandling i kommunen. Kommunen anførte desuden, at den ikke havde været forpligtet til at informere Kystdirektoratet om, hvem de burde høre under deres sagsbehandling.

Planklagenævnet vurderede, at det ikke kunne behandle klagen over Frederikshavn Kommunes manglende videresendelse af høringssvaret.

Nævnets kompetence

Planklagenævnet kan efter Planlovens § 58, stk. 1, nr. 3 tage stilling til retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes afgørelse efter planloven. I den foreliggende sag havde Frederikshavn Kommune imidlertid endnu ikke truffet en endelig afgørelse efter planloven vedrørende udstykningen af ejendommen.

Afgørelse

Da der ikke forelå en endelig afgørelse fra kommunen efter planloven, som Planklagenævnet kunne prøve, kunne nævnet ikke behandle klagen. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne i henhold til Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1.

Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4.