Natur- og Miljøklagenævnets afvisning af realitetsbehandling af klage over Hillerød Kommunes kommuneplantillæg nr. 17 for Favrholm
Dato
30. maj 2016
Nævn
Planklagenævnet
Eksterne links
Læs hele sagenKategori
Planloven, retlig (før 1. februar 2017)
Højdepunkt
Afgørelse i sag om Hillerød Kommune - KP tillæg 17 - over Favrholm - [adresse1] -
Natur- og Miljøklagenævnet modtog en klage fra en borger vedrørende Hillerød Kommunes tilvejebringelse af forslag til kommuneplantillæg nr. 17 for bydelen Favrholm. Klagen omhandlede processen for udarbejdelsen af tillægget.
Kommunens oplysninger
Den 30. marts 2016 oplyste Hillerød Kommune, at kommuneplantillæg nr. 17 havde været i offentlig høring frem til den 1. april 2016. Kommunen forventede, at forslaget ville blive behandlet af Byrådet i juni 2016. Det blev endvidere meddelt, at klagerens indsigelse, sammen med øvrige høringssvar, ville indgå i Byrådets behandling af forslaget.
Natur- og Miljøklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Hillerød Kommunes forslag til kommuneplantillæg nr. 17.
Begrundelse for afvisning
Nævnets afvisning skyldtes, at der på klagetidspunktet endnu ikke var truffet en endelig afgørelse efter Planloven § 58, stk. 1, nr. 4. Denne bestemmelse giver Natur- og Miljøklagenævnet mulighed for at tage stilling til retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes afgørelse efter planloven. Da kommuneplantillæg nr. 17 stadig var et forslag og ikke endeligt vedtaget, var der ingen endelig afgørelse at påklage.
Mulighed for fremtidig klage
Nævnet præciserede, at der vil være mulighed for at klage over kommunens eventuelle afgørelse om endelig vedtagelse af kommuneplantillægget. En sådan klage skal dog udelukkende vedrøre retlige spørgsmål, herunder om vedtagelsen er sket i overensstemmelse med retningslinjerne i Planloven kapitel 6 om planers tilvejebringelse. Uenighed i planens indhold eller hensigtsmæssighed betragtes ikke som et retligt spørgsmål og kan derfor ikke efterprøves af nævnet.
Afgørelsens endelighed
Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 17. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Planloven § 62. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 9.
Lignende afgørelser