Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse om afvisning af genoptagelse vedrørende Aalborg Kommunes etablering af hegn

Sagen omhandler en klagers anmodning til Natur- og Miljøklagenævnet (NMK) om at genoptage behandlingen af en tidligere afgjort sag (NMK-33-02345) fra den 25. april 2014. Klageren gjorde gældende, at den oprindelige klage var indgivet rettidigt, da kommunen ikke havde vejledt korrekt om klageadgang og frister. Desuden anførte klageren, at kommunen gentagne gange havde undladt at give aktindsigt i relevante dokumenter.

Baggrund for sagen

Ejendommen, som sagen vedrører, ligger i et område omfattet af Lokalplan nr. 11-006 Planetarium og fritidsanlæg med heste i Aalborg Kommune. I sommeren 2013 blev der opsat tre indhegninger til heste på et areal på ca. 5,3 ha.

Klagerens indsigelser og aktindsigt

Klageren gjorde i en e-mail af 26. august 2013 indsigelser mod projektet, da det indskrænkede adgangen til området. Samtidig anmodede klageren om aktindsigt i al korrespondance og økonomi mellem kommunen og "Fristedet", som klageren antog brugte områderne.

Kommunen svarede den 19. september 2013, at kun én indhegning ville være i brug ad gangen, og at de øvrige ville være tilgængelige. Kommunen oplyste, at projektet var godkendt af teknik- og miljøudvalget medio august 2013. Kommunen bad klageren om at gentage anmodningen om aktindsigt, hvis denne fortsat ønskedes, hvilket klageren straks gjorde.

Efterfølgende fremsendte kommunen akterne i sagen. Den 28. oktober 2013 henvendte klageren sig igen for at sikre, at alle bilag var modtaget, og anmodede desuden om oplysning om klagemuligheder. Kommunen svarede den 5. november 2013, at alle aktuelle dokumenter var udleveret, og at klageren ikke kunne klage over afgørelsen, men kunne rette henvendelse til Statsforvaltningen vedrørende processen.

Natur- og Miljøklagenævnet (NMK) afviste at genoptage behandlingen af sagen NMK-33-02345, som blev afgjort den 25. april 2014, da der ikke blev fundet grundlag herfor.

Nævnets vurderingsgrundlag

NMK har efter Planlovens § 58, stk. 1, nr. 4 kompetence til at behandle retlige spørgsmål vedrørende kommunale afgørelser efter planloven. Nævnet har pligt til at vurdere en anmodning om genoptagelse. En sag kan genoptages, hvis der foreligger:

• Nye faktiske oplysninger af så væsentlig betydning, at der er en vis sandsynlighed for et andet udfald.
• Væsentlige nye retlige forhold, dvs. en væsentlig ændring med tilbagevirkende kraft i retsgrundlaget.
• Væsentlige sagsbehandlingsfejl begået under nævnets oprindelige behandling af sagen.

Konklusion

NMK fandt, at der ikke forelå nye oplysninger, nye retlige forhold eller væsentlige sagsbehandlingsfejl, som kunne begrunde en genoptagelse af sagen. Derfor blev anmodningen om genoptagelse afvist.

Nævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 17. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. Planlovens § 62, stk. 1. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 9.