Command Palette

Search for a command to run...

Planklagenævnets afvisning af klage over landzonetilladelse på grund af overskredet klagefrist

Græsted-Gilleleje Kommune meddelte den 4. februar 2004 en landzonetilladelse til opfyldning af en lavning på ejendommen [adresse1]. Afgørelsen blev offentliggjort i Ugeposten den 10. februar 2004, hvor det fremgik, at klagefristen var den 9. marts 2004, og at klager skulle sendes til kommunen.

En klage over denne afgørelse blev modtaget i klageportalen den 16. april 2018, hvilket var mere end 14 år efter klagefristens udløb. Klageren har anført, at daværende Græsted-Gilleleje Kommune i 2005 skulle have givet en fornyet landzonetilladelse til jorddeponi på ejendommen. Gribskov Kommune har dog i sine bemærkninger til klagen afvist, at der blev truffet en ny afgørelse i 2005 vedrørende jordtilførsel til ejendommen.

Det fremgår ikke af klagen eller sagens øvrige oplysninger, hvorfor klagen først blev indbragt på et så sent tidspunkt.

Klagefristens beregning og overskridelse

Planklagenævnet lagde til grund, at Græsted-Gilleleje Kommune kun traf én afgørelse om landzonetilladelse til jordtilførsel den 4. februar 2004. Nævnet fastslog, at en kommunes afgørelse om tilladelse efter planloven kan påklages til Planklagenævnet, jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. En klage skal indgives skriftligt inden 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Hvis afgørelsen er offentligt bekendtgjort, regnes klagefristen dog altid fra bekendtgørelsen, jf. Bekendtgørelse om udnyttelse af tilladelser, frist for indgivelse af klage, indsendelse af klage til Planklagenævnet og opsættende virkning af klage for visse afgørelser truffet efter lov om planlægning og visse andre love § 2, stk. 1.

Da afgørelsen blev offentliggjort den 10. februar 2004, udløb klagefristen allerede i 2004. Klagen blev indgivet den 16. april 2018 og var dermed indgivet for sent. Nævnet fandt, at kommunen havde vejledt korrekt om klagefristen, og der forelå ingen undskyldelige omstændigheder, der kunne begrunde den betydelige fristoverskridelse.

Planklagenævnets afgørelse

Planklagenævnet afviste at behandle klagen, jf. Bekendtgørelse om udnyttelse af tilladelser, frist for indgivelse af klage, indsendelse af klage til Planklagenævnet og opsættende virkning af klage for visse afgørelser truffet efter lov om planlægning og visse andre love § 2, på grund af den overskredne klagefrist. Det indbetalte klagegebyr blev tilbagebetalt.

Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4.

Lignende afgørelser