Planklagenævnets afvisning af klage over reklameskilt grundet manglende kompetence

Planklagenævnet modtog en klage vedrørende opstilling af et reklameskilt i skellet mellem klagers ejendom og en naboejendom på [adresse1]. Klager gjorde gældende, at skiltet spærrede for udsynet ved udkørsel til landevejen.

Kommunens landzonetilladelse

Tønder Kommune havde den 11. januar 2017 meddelt landzonetilladelse til lovliggørelse af detailhandel, etablering af pølsevogn samt nedlæggelse af boligareal på ejendommen [adresse1]. Denne afgørelse var truffet i henhold til Planloven § 35, stk. 1.

Vejdirektoratets tilladelse

Det fremgik af sagens oplysninger, at Vejdirektoratet den 14. oktober 2016 havde meddelt tilladelse til gangsti, p-areal, udstillingsareal og to reklameskilte i vejbyggelinjen på [adresse1]. Vejdirektoratets afgørelse var truffet efter Vejloven § 40, stk. 2.

Klagers supplerende bemærkninger

Klager fremsendte den 2. maj 2017 supplerende bemærkninger, hvori det blev anført, at udkørslen var meget stejl, og at skiltet ved vejen ikke opfyldte Vejdirektoratets anvisninger. Tønder Kommune havde tidligere oplyst, at de fornødne udtalelser og tilladelser fra Vejdirektoratet vedrørende reklameskiltet og oversigtsforholdene var indhentet i forbindelse med sagsbehandlingen af landzonetilladelsen.

Planklagenævnet afviste at behandle klagen, da nævnet ikke havde kompetence til at realitetsbehandle klager over Vejdirektoratets afgørelser. Klagen blev forstået som en klage over Vejdirektoratets afgørelse af 14. oktober 2016.

Nævnets kompetence

Planklagenævnets kompetence er fastlagt i Planloven § 58, stk. 1, som specifikt omhandler klager over kommunalbestyrelsens afgørelser efter visse paragraffer i planloven samt retlige spørgsmål omfattet af planloven. Da klagen vedrørte en afgørelse truffet af Vejdirektoratet, faldt den uden for Planklagenævnets sagsområde.

Afgørelsens endelighed og klagemuligheder

Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1.

Klagen af 13. februar 2017 samt sagens akter blev oversendt til Transport-, Bygnings- og Boligministeriet, da Vejdirektoratets afgørelse af 14. oktober 2016 kan indbringes for dette ministerium.