Afvisning af klage over orientering af udvalg vedrørende afslag på landzonetilladelse
Dato
28. juli 2014
Nævn
Planklagenævnet
Eksterne links
Læs hele sagenKategori
Planloven, landzone (før 1. februar 2017)
Højdepunkt
Afgørelse i sag om Holbæk Kommunes orientering af Udvalget for Klima og Miljø om
Sagen omhandler en klage over Holbæk Kommunes håndtering af en ansøgning om landzonetilladelse til etablering af en start- og landingsbane for helikopter på en ejendom i Sdr. Jernløse.
Kommunens oprindelige afslag
Holbæk Kommune meddelte den 2. april 2014 afslag på ansøgningen om landzonetilladelse. Dette afslag var den administrative afgørelse i sagen.
Første klage og afvisning
Kommunens afgørelse blev påklaget til Natur- og Miljøklagenævnet. Denne klage blev dog afvist fra realitetsbehandling den 27. maj 2014, da det påkrævede klagegebyr ikke var indbetalt rettidigt (sag NMK-31-01295).
Orientering af udvalg og ny klage
Den 27. maj 2014 blev Udvalget for Klima og Miljø i Holbæk Kommune orienteret om forvaltningens afgørelse af 2. april 2014. Udvalget tog denne orientering til efterretning. Formanden for [klub1]s flyveplads og Miljøudvalg påklagede den 24. juni 2014 udvalgets beslutning til Natur- og Miljøklagenævnet. Klageren anførte, at udvalget havde stadfæstet kommunens administrative afgørelse.
Kommunens præcisering
Holbæk Kommune oplyste den 26. juni 2014 til Natur- og Miljøklagenævnet, at Udvalget for Klima og Miljø ikke havde truffet en afgørelse i sagen, men udelukkende var blevet orienteret om forvaltningens tidligere afgørelse.
Natur- og Miljøklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Holbæk Kommunes orientering af Udvalget for Klima og Miljø.
Nævnets vurdering af klageadgang
Nævnet bemærkede, at kommunalbestyrelsens afgørelser efter Planloven § 35, stk. 1 kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet i henhold til Planloven § 58, stk. 1. I den foreliggende sag vurderede nævnet, at Udvalget for Klima og Miljø ikke havde truffet en afgørelse, der kunne påklages. Udvalget havde alene taget Holbæk Kommunes administrative afgørelse af 2. april 2014 til efterretning.
Afvisning af klagen
På baggrund af denne vurdering afviste Natur- og Miljøklagenævnet klagen af 24. juni 2014 fra realitetsbehandling. Nævnet kunne heller ikke tage stilling til den oprindelige afgørelse af 2. april 2014, da den tidligere klage herover var blevet afvist på grund af manglende rettidig indbetaling af klagegebyr. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 9. Nævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 17. En eventuel retssag skal anlægges inden 6 måneder, jf. Planloven § 62.
Lignende afgørelser