Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse om husstandsvindmølle - Viborg Kommune

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Viborg Kommunes afgørelse om tilladelse til at opstille en husstandsvindmølle i landzone. Klagen kom fra naboer, der frygtede visuelle gener og refleksioner fra møllen.

Klagepunkter

• Naboerne anførte, at møllen ville give frit udsyn fra flere af deres opholdsrum og udearealer.
• De var bekymrede for støj og refleksioner fra møllevingerne.
• De mente, at afstanden til deres ejendom og skel ikke overholdt gældende anbefalinger.
• De foreslog alternative placeringer på ansøgerens grund.

Kommunens Begrundelse for Tilladelse

• Møllens placering ved et læbælte ville sløre det visuelle indtryk.
• Energiproduktionen ville falde ved en placering længere mod nord.
• Projektet fremmer kommunens mål om vedvarende energi.
• Møllen ville ikke påvirke beskyttede naturtyper eller arter, herunder flagermus.

Ansøgers Argumenter

• Møllen er støjsvag og placeret optimalt i forhold til vindforhold.
• Der vil ikke komme generende skygger fra vingerne.
• Placeringen undgår læ fra bygninger.

Natur- og Miljøklagenævnet ophævede Viborg Kommunes tilladelse og hjemviste sagen til fornyet behandling. Nævnet fandt, at hensynet til naboerne burde vægte tungere end ansøgerens ønske om optimal energiproduktion.

Begrundelse for Afgørelsen

• Kommunen skal foretage en konkret vurdering af det ansøgte, herunder af den landskabelige virkning, jf. Planloven § 35, stk. 1.
• Ifølge cirkulære om vindmøller skal der tages størst muligt hensyn til nabobeboelser.
• Husstandsvindmøller bør som udgangspunkt opføres i umiddelbar tilknytning til den øvrige bebyggelse på ejendommen.
• Møllen kunne placeres længere væk fra naboejendommen, selvom det ville medføre lavere energiproduktion.

Afgørelse

• Viborg Kommunes tilladelse ophæves.
• Sagen hjemvises til fornyet behandling med henblik på at vurdere en anden placering, f.eks. nord for ejendommens bygninger.
• Tilladelsen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, eller ikke har været udnyttet i 3 på hinanden følgende år, jf. Planloven § 58.