Genoptagelse af sag om halmlade: Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse om ophævelse og hjemvisning

Natur- og Miljøklagenævnet har behandlet en sag vedrørende en afgørelse truffet af Horsens Kommune om etablering af en halmlade på en ejendom. Kommunen havde afgjort, at etableringen kunne ske uden tilladelse eller godkendelse efter husdyrbrugloven. Denne afgørelse blev påklaget til Natur- og Miljøklagenævnet.

Klager anførte, at halmladen ikke var nødvendig for landbrugsdriften på ejendommen, men derimod relateret til foreningen [virksomhed1]'s aktiviteter.

Natur- og Miljøklagenævnet stadfæstede oprindeligt kommunens afgørelse, men efterfølgende anmodede klager om genoptagelse af sagen med henvisning til nye oplysninger. Natur- og Miljøklagenævnet imødekom anmodningen om genoptagelse, da det blev opmærksomt på, at den tidligere afgørelse byggede på et forkert faktuelt grundlag.

Natur- og Miljøklagenævnet ophævede Horsens Kommunes afgørelse af 7. september 2012 om, at etablering af halmlade på ejendommen kunne bringes til udførelse uden tilladelse eller godkendelse efter husdyrbrugloven. Afgørelsen er begrundet i, at kommunens sagsbehandling havde væsentlige mangler, idet relevante oplysninger om halmladens etablering og finansiering ikke var indgået i vurderingen af, om halmladen var erhvervsmæssigt nødvendig.

Nævnet hjemviste sagen til fornyet behandling i kommunen.

Begrundelse for afgørelsen

• Kommunens afgørelse var baseret på mangelfulde oplysninger.
• Etableringen af halmladen var en forudsætning for projektet "[virksomhed1]".
• [virksomhed1] havde finansieret etableringen af halmladen.

Relevante lovbestemmelser

• Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens § 19 om anmeldelse af etablering af halmlade.