Sag om udlevering af aktiebeholdning deponeret i Nordea
Dato
18. oktober 2017
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Dommere
Retsformand Mette Skov LarsenLeonhardt PihlPeter Feldvoss Andersen
Parter
modNordea Bank Danmark A/S (advokat Jakob Rosing)
Sagen omhandlede et krav fra Kiwi Deposit Holdings A/S under konkurs (herefter konkursboet) mod Nordea Bank Danmark A/S (herefter Nordea) om udlevering af en aktiebeholdning i selskabet Blue Vision A/S. Aktierne lå i depot hos Nordea i henhold til en aftale med den schweiziske bank SIX Securities Services AG (herefter SIX).
Baggrund for Sagen
Kiwi Deposit Holdings A/S blev erklæret konkurs den 17. marts 2014. Aktiebeholdningen i Blue Vision A/S var deponeret hos Nordea via en aftalekæde, der involverede Heliting SA, BSI SA og SIX Securities AG. Nordea og SIX havde indgået en "Nordea Custody Agreement" den 15. juni 2005, hvoraf det fremgik, at Nordea (som "Custodian") skulle følge instruktioner fra SIX (som "Client"). Depotet var oprettet som en "NOMINEE account" i SIX' navn, men med Kiwi Deposit Holding S/A angivet som "beneficial owner".
En tidligere sag ved Sø- og Handelsretten den 7. december 2015 mellem Heliting SA og konkursboet havde fastslået, at Heliting SA ikke havde en gyldig panteret i aktierne, og konkursboet blev frifundet i den sag. Efter denne dom anmodede konkursboet Nordea om at overføre aktierne til en konto tilhørende Baltic Investment Group ApS, som konkursboet havde indgået en overdragelsesaftale med.
Nordea rettede henvendelse til SIX for at få godkendelse til overførslen, men SIX nægtede at give tilladelse til frigivelse af aktierne. Heliting SA fastholdt desuden, at dansk ret og jurisdiktion ikke fandt anvendelse, og at de ikke ville overføre aktierne til en tredjepart.
Parternes Påstande og Anbringender
| Part | Påstand | Hovedanbringender |
|---|---|---|
| Konkursboet | Nordea tilpligtes at overføre aktierne fra værdidepot 1008086768 til depot 7134-0000000927 tilhørende Baltic Investment Group A/S. | Konkursboets ejendomsret til aktierne har forrang for Nordeas aftaleforhold med SIX. Den tidligere dom, der afviste Helitings panteret, har præjudiciel virkning, og SIX kan ikke forhindre udlevering. SIX' indsigelsesret er ikke registreret og er ekstingveret af konkursboet. |
| Nordea | Frifindelse. | Nordea er udelukkende forpligtet til at følge instruktioner fra sin kontraktpart, SIX, som har nægtet overførslen. Kiwi er ikke Nordeas kunde, og der er intet kontraktforhold mellem dem. Den tidligere dom om panteret har ingen præjudiciel virkning for Nordea. Kiwi skal sagsøge SIX eller BSI SA for at opnå instruktion om overførsel. Konkursboet har ikke bevist sin retmæssige ejerret til aktierne. |
Nordea fremhævede, at det ville være i strid med markedspraksis og regulativer samt skade Nordeas omdømme at følge instruktioner fra en tredjepart (Kiwi), da SIX er den registrerede depotindehaver og Nordeas direkte aftalepart.
Sø- og Handelsretten fandt, at den omhandlede aktiebeholdning lå i depot hos Nordea på grundlag af en aftale indgået mellem Nordea og SIX. Det var SIX, der var Nordeas kunde og indehaver af depotkontoen. Ifølge parternes aftale skulle Nordea følge instruktioner fra SIX, som imidlertid havde nægtet at give samtykke til udlevering af aktierne på anmodning fra konkursboet.
Retten fastslog, at selvom Sø- og Handelsretten i den tidligere fordringsprøvelsessag mellem Heliting og konkursboet havde slået fast, at Heliting ikke havde en gyldig panteret i aktierne, kunne dette forhold ikke i sig selv føre til, at Nordea var forpligtet til at udlevere aktierne som anmodet af konkursboet. Dette gjaldt, selvom det blev antaget, at konkursboet var ejer af aktierne.
Under de foreliggende omstændigheder måtte Nordea som deponeringsbank i det hele kunne henholde sig til instruktionerne fra sin aftalepart og depotindehaver, SIX. Da SIX ikke havde givet tilladelse til overførslen, var Nordea ikke forpligtet til at imødekomme konkursboets krav.
Nordea Bank, filial af Nordea Bank AB (publ), Sverige, blev derfor frifundet. Konkursboet blev pålagt at betale sagsomkostninger på 40.000 kr. til Nordea Bank.
Dommen er anket til Østre LandsretAnkestævningen er modtaget den 09/11-17.Sagens j.nr. er B-2419-17. Forligt den 25. jan. 2018
Lignende afgørelser
