Sag om endelig opgørelse efter overdragelse af biludlejningsvirksomhed: Tvist om skader, service, kommission og inventar
Dato
17. januar 2001
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Dommere
Hans Jørgen NielsenJens FeilbergNiels Ehrhardt
Parter
modDansk Biludlejning A/S (Adv. Nils-Erik Norsker)
Sagen omhandler en tvist mellem Pitzner Auto A/S (sagsøger) og Dansk Biludlejning A/S (sagsøgte) vedrørende den endelige opgørelse af en overdragelsesaftale fra december 1995. Aftalen indebar Pitzners køb af en del af Dansk Biludlejnings biludlejningsvirksomhed, der opererede under 'BUDGET RENT A CAR INTERNATIONAL, Inc.'-regi. Som en del af aftalen var Dansk Biludlejning forpligtet til at tilbagekøbe et antal biler.
Pitzners Påstande
Pitzner Auto A/S nedlagde principalt påstand om, at Dansk Biludlejning A/S skulle betale 471.676,13 kr. med procesrente fra sagens anlæg den 20. april 1998. Subsidiært blev der nedlagt påstand om betaling af 389.745,89 kr. med procesrente.
Dansk Biludlejnings Påstande
Dansk Biludlejning A/S nedlagde påstand om frifindelse.
Sagens Kerne
Overdragelsesaftalen, indgået den 14. december 1995 med overtagelsesdag pr. 31. december 1995, omfattede lokal dansk udlejning, valutaudlejning, operationel leasing og booking af udlejning i udlandet. Pitzners primære interesse var at erhverve BUDGET-virksomhedens bookingsystem, men aftalen inkluderede også overdragelse af biler og edb-anlæg samt overtagelse af lejede lokaler.
En central del af tvisten var en ubestridt fordring fra Pitzner på 660.337,05 kr., som skyldtes en sammentællingsfejl ved afregning af tilbagekøbte biler i juni 1996. Dansk Biludlejning fremsatte modkrav vedrørende:
- Skader på tilbagekøbte biler: Dansk Biludlejning krævede betaling for udbedring af skader og serviceeftersyn. Pitzner henviste til aftalens punkt 2.1, hvorefter mindre skader (under 5.000 kr.) skulle følge bilen uden fradrag i købers salgspris. Pitzner mente, at risikoen for manglende besigtigelse lå hos begge parter.
- Serviceregninger: Dansk Biludlejning krævede betaling for service på bilerne. Pitzner argumenterede, at service ikke var nævnt i overdragelsesaftalen og var en ensidig beslutning fra Dansk Biludlejning for at klargøre bilerne til salg.
- Kommissionsbeløb: Dansk Biludlejning krævede kommission for udenlandske lejemål booket før overtagelsesdagen. Pitzner anerkendte kun en del af dette krav, baseret på egen opgørelse.
- Inventar i Esbjerg: Dansk Biludlejning krævede betaling for inventar i det overtagede kontor i Esbjerg. Pitzner mente, at inventaret var omfattet af den oprindelige købesum eller fastmonteret tilbehør.
- Telefonbogsannoncer: Dansk Biludlejning krævede refusion for annonceregninger. Pitzner afviste, da der ikke var aftalt overtagelse af sådanne forpligtelser.
Retten tog stilling til de enkelte modkrav fra Dansk Biludlejning A/S:
Rettens Vurdering af Modkrav
- Skader ved tilbagesalg: Retten fandt det usikkert, i hvilket omfang besigtigelse af bilerne havde fundet sted. Da det ikke var dokumenteret, i hvis ejertid skaderne var opstået, og risikoen ikke kunne placeres entydigt, blev modkravet anerkendt med 61.618,05 kr. Dette beløb blev fastsat ud fra det vægtningsprincip, der blev anvendt ved fordeling af overkilometer.
- Serviceregninger: Retten fandt, at Pitzner havde pligt til at få foretaget de foreskrevne syn i sin ejertid, selvom det ikke var udtrykkeligt nævnt i kontrakten. Modkravet blev anerkendt med 20.312,19 kr. baseret på samme vægtningsprincip som for skader.
- Kommissionsbeløb: Dansk Biludlejning havde ikke sikret bevis for, hvornår de pågældende lejeaftaler var indgået, og dermed hvornår kommissionen var optjent. Retten godkendte derfor kun det beløb på 47.406,17 kr., som Pitzner selv havde anerkendt.
- Inventar i Esbjerg: Retten fastslog, at inventar og forbrugsmaterialer ikke var omfattet af parternes aftale. Da Pitzner havde taget inventaret i brug med viden om Dansk Biludlejnings krav om betaling, skulle Pitzner betale herfor. Retten skønnede værdien til 10.000 kr.
- Telefonbogsannoncer: Retten fandt, at der ikke forelå en aftale om overtagelse af udgifter til annoncering og anden markedsføring. Dette modkrav blev derfor ikke anerkendt.
Samlet Opgørelse og Afgørelse
Retten foretog en samlet opgørelse af parternes mellemværende:
Post | Beløb (kr.) | Bemærkning |
---|---|---|
Pitzners ubestridte tilgodehavende | 660.337,05 | Inkl. korrektion for sammentællingsfejl |
Fradrag for anerkendte modkrav (overkilometer m.v.) | -141.254,75 | Ubestridt af Pitzner |
Netto tilgodehavende før rettens vurdering | 519.082,30 | |
Fradrag for skader ved tilbagesalg | -61.618,05 | Rettens anerkendelse |
Fradrag for serviceregninger | -20.312,19 | Rettens anerkendelse |
Fradrag for kommissionsbeløb | -47.406,17 | Pitzners anerkendelse |
Fradrag for inventar i Esbjerg | -10.000,00 | Rettens skøn |
Samlet tilkendt beløb til Pitzner Auto A/S | 379.745,89 |
Sagsøgte, Dansk Biludlejning A/S, blev dømt til inden 14 dage efter domsafsigelsen at betale sagsøgeren, Pitzner Auto A/S, 379.745,89 kr. med procesrente fra den 20. april 1998 samt 31.200 kr. i sagsomkostninger.
Lignende afgørelser