Sø- og Handelsretten: Ansvar for tyveri af container under CMR-transport

Sagen omhandlede et krav fra vareforsikringsselskabet Codan Forsikring A/S (Codan) mod Leman International System Transport A/S (Leman) for tab som følge af tyveri af en container indeholdende 650 højttalere. Tyveriet skete fra DSB's godsplads i Skanderborg, hvor containeren var blevet henstillet i weekenden.

Baggrund for transporten

Eltax A/S (forsikret af Codan) købte 650 højttalere fra Hong Kong og indgik aftale med Leman om transporten til Aulum. Containeren ankom til Hamborg den 25. april 2003 og blev afhentet af en chauffør ansat hos Mogens Lind Transport v/Mogens Lind (Mogens Lind), som kørte for KTS v/Per Hesel (KTS). Chaufføren stillede containeren på DSB's godsplads i Skanderborg lørdag morgen den 26. april 2003. Søndag den 27. april 2003 blev det konstateret, at containeren var stjålet.

Parternes påstande og argumenter

Codan påstod, at Leman var ansvarlig for tabet i henhold til CMRloven § 24, stk. 1, da godset aldrig blev afleveret. Codan argumenterede for, at godspladsen var øde og usikret, og at tyveriet kunne have været undgået.

Leman påstod frifindelse og gjorde gældende, at tyveriet skyldtes forhold, som fragtføreren ikke kunne undgå eller afværge, jf. CMRloven § 24, stk. 2. Leman anførte, at godspladsen ikke var umiddelbart offentligt tilgængelig, og at containeren var bakket op mod en anden, hvilket mindskede risikoen. Leman gjorde desuden gældende, at KTS var ansvarlig over for Leman, hvis Leman blev fundet ansvarlig.

KTS tilsluttede sig Lemans frifindelsespåstand i hovedsagen. KTS påstod frifindelse i adcitationssagen mod Leman og gjorde gældende, at hele transporten var overdraget til Mogens Lind. KTS anførte, at kravet mod Mogens Lind ikke var forældet, da der forelå grov uagtsomhed, hvilket forlængede forældelsesfristen til 3 år, jf. CMRloven § 41, eller at fristen var suspenderet.

Mogens Lind påstod frifindelse og gjorde gældende, at godset ikke var i hans varetægt, da tyveriet skete. Mogens Lind anførte, at Per Hesel (KTS) havde instrueret chaufføren om at stille containeren i Skanderborg, hvorfra Per Hesel selv skulle afslutte transporten. Mogens Lind bestred desuden, at han havde handlet groft uagtsomt, og at kravet mod ham var forældet, da adcitationsstævningen var indleveret mere end 1 år efter leveringen, og brevet fra If Skadeforsikring ikke suspenderede fristen, jf. CMRloven § 41. Rentekravet blev også bestridt, jf. CMRloven § 35.

Sø- og Handelsretten fandt, at Leman var ansvarlig over for Codan, og at KTS var ansvarlig over for Leman, mens Mogens Lind blev frifundet.

Rettens vurdering

Retten lagde til grund, at KTS fuldt ud varetog instruktionen af chaufføren for transporten til Skanderborg. KTS's opdrag var at bringe containeren til DSB-godspladsen i Skanderborg, sikret mod indbrud, men ikke mod bortkørsel med en trækker. Chaufførens øvrige kørsler den 28. april 2003 viste, at han ikke kunne have kørt containeren videre til Aulum den dag. Retten fandt, at CMR-fragtbrevets angivelse af Aulum som leveringssted, med KTS som transportør, ikke førte til, at Mogens Lind skulle varetage hele transporten til Aulum. Per Hesels erklæring blev ikke tillagt væsentlig vægt over for de afgivne forklaringer og de objektive forhold i sagen.

Afgørelse

Retten fandt ikke grundlag for at gøre ansvar gældende over for Mogens Lind. Derimod havde KTS ikke godtgjort, at containerens bortkomst ikke skyldtes forhold, som KTS ikke kunne have undgået. KTS blev derfor fundet ansvarlig over for Leman, og Leman, der svarer for KTS, blev fundet ansvarlig over for Codan.

Dommens punkter:

KTS v/Per Hesel skal friholde Leman International System Transport A/S for ethvert beløb, inklusive renter og sagsomkostninger, som Leman skal betale til Codan. KTS v/Per Hesel skal betale 25.000 kr. i sagsomkostninger til Leman International System Transport A/S. Mogens Lind Transport v/Mogens Lind frifindes for KTS v/Per Hesels påstand over for ham. KTS v/Per Hesel skal betale 26.302 DKK i sagsomkostninger til Mogens Lind Transport v/Mogens Lind, heraf 1.302 DKK til vidneudgift.