Sag om fragtføreransvar efter CMR-loven ved tyveri af gods, selvrisiko på kaskoforsikring og ansvar for juletræer

Sagen angår en tvist mellem Codan Forsikring A/S (Codan) og Clausen Lager und Handelskontor GmbH (Clausen) vedrørende ansvar for stjålne varer og en selvrisiko på en stjålet trailer under en landevejstransport.

Transportaftalen og Tyveriet

I oktober 2010 påtog Blue Water Transport A/S (Codans forsikringstager) sig at transportere ferske skinker fra Danish Crown i Horsens til Rovagnati S.P.A. i Italien. Blue Water viderekontraherede transporten til Clausen. Godset, bestående af 21.000 kg skinker ophængt på juletræer, blev læsset i en trailer (reg.nr. OY 8749) den 22. oktober 2010. Efter lastning parkerede Clausens chauffør traileren med godset uden for Blue Waters adresse i Padborg. Den efterfølgende dag var traileren med godset forsvundet. Hændelsen blev anmeldt som brugstyveri.

Rammeaftalens Betingelser

Blue Water og Clausen havde indgået en "RAMMEAFTALE om udførelse af LANDEVEJSTRANSPORTER", som indeholdt følgende relevante punkter:

• 6.1 Forsikringer: Vognmanden (Clausen) var forpligtet til at tegne og opretholde lovpligtig og sædvanlig forsikringsdækning, herunder CMR-forsikring og ansvars- og kaskoforsikring på materiel (trækkere og trailere).
• 6.3 Manglende forsikringsdækning: Vognmanden skulle godtgøre Blue Water for ethvert tab, hvis den nævnte forsikringsdækning ikke var etableret.
• 11.1 Modregning: Blue Water var berettiget til at modregne fordringer mod vognmanden.
• 12.3 Hjælpemateriel: Vognmanden hæftede for værdien af hjælpemateriel (f.eks. juletræer), hvis Blue Water ikke modtog det retur.

Parternes Påstande

• Codan: Påstod, at Clausen skulle betale 284.080,01 kr. med fradrag af modværdien i danske kroner af 11.561,47 € med tillæg af 5 % rente fra den 9. november 2012.
• Clausen: Påstod frifindelse samt selvstændig påstand om betaling af 11.031,41 € med tillæg af procesrente fra den 30. november 2012.

Codans Kravopgørelse

Codan udbetalte erstatning til Danish Crown Insurance og fik overdraget kravet mod Clausen. Kravet blev opgjort som følger:

Blue Water havde modregnet kravene for juletræer og selvrisiko i Clausens fragtkonto, hvilket resulterede i et tilbageholdt beløb på 11.561,47 €.

Parternes Synspunkter

• Codan (Sagsøger): Anført, at Clausen var erstatningsansvarlig i medfør af CMRloven § 24 for tyveriet af skinkerne, da Clausen ikke havde løftet bevisbyrden for, at ansvaret var overgået til Blue Water. Blue Water anvendte GPS til "track and trace", ikke døgnovervågning. Selvrisiko på kaskoforsikring var almindelig og forventelig. Juletræerne var hjælpemateriel omfattet af Rammeaftalens pkt. 12, ikke en del af traileren eller kaskoforsikringen.
• Clausen (Sagsøgte): Anført, at ansvaret for traileren var overgået til Blue Water, da parkeringen skete efter aftale med Blue Water, og Clausen antog, at Blue Water overvågede traileren via GPS. Clausen bestred, at der var dokumenteret en selvrisiko på 50.000 kr. Juletræerne skulle betragtes som materiel, der var specielt indrettet til transporten og derfor omfattet af kaskoforsikringen.

Sø- og Handelsretten afgjorde sagen den 15. august 2014.

Rettens Vurdering af Ansvar for Skinker

Retten fastslog, at udgangspunktet er, at den udførende transportør er ansvarlig for godset i henhold til CMRloven § 24 fra modtagelse til aflevering. Selvom der måtte have været en aftale om henstilling af traileren, medførte dette ikke, at varetægtsansvaret overgik til Blue Water. Retten fandt, at det forhold, at der var installeret GPS på traileren, ikke medførte, at Clausen med rette kunne forvente døgnovervågning fra Blue Waters side. Blue Waters brug af GPS til "track and trace" blev anset for sædvanlig i branchen. Derfor var der ikke grundlag for at fastslå, at ansvaret var overgået til Blue Water. Clausen blev fundet erstatningsansvarlig for de mistede skinker.

Rettens Vurdering af Selvrisiko

Retten bemærkede, at det ikke fremgik af Rammeaftalen, at der var tilknyttet en selvrisiko til kaskoforsikringen på traileren. Dog fandt retten, at begge parter var af den overbevisning, at der var en selvrisiko. Retten fandt dog ikke, at en selvrisiko på 50.000 kr. var af sædvanlig størrelse i den konkrete sag, og der var ikke fremlagt oplysninger, der understøttede dette beløb.

Rettens Vurdering af Juletræer

Retten fastslog, at juletræerne ikke var en fast bestanddel af traileren og derfor ikke var omfattet af kaskoforsikringen. Da juletræerne var bortkommet, mens de var i Clausens varetægt, hæftede Clausen for bortkomsten i henhold til Rammeaftalens pkt. 12.

Domskonklusion

Modregningsbetingelserne for Blue Waters modregning af selvrisikoen og tabet af juletræerne i Clausens fragtkonto blev fundet opfyldt.

Sø- og Handelsretten tog Codans påstand til følge og frifandt Codan for Clausens selvstændige påstand.

Clausen Lager und Handelskontor GmbH blev dømt til at betale Codan Forsikring A/S 284.080,01 kr. med fradrag af modværdien i danske kroner af 11.561,47 € med tillæg af 5 % rente fra den 9. november 2012.

Clausen blev også dømt til at betale 35.060 kr. i sagsomkostninger til Codan Forsikring A/S, forrentet efter Renteloven § 8 a.