Afvisning af sag om koncertarrangement: Ikke aftalt værneting ved Sø- og Handelsretten

Sagen omhandlede en tvist mellem ICO Concerts ApS i likvidation (ICO), en dansk koncertarrangør, og CT Creative Talent GmbH (CT), en tysk lokal koncertarrangør. Kernen i sagen var, hvorvidt der var indgået en bindende aftale om arrangement af to Prince-koncerter i Tyskland, og om Sø- og Handelsretten i Danmark havde værneting i sagen.

Baggrund for Sagen

ICO, der var tourpromoter for Prince's europæiske tour, skulle indgå aftaler med lokale arrangører. CT er en tysk koncertarrangør. Parterne, repræsenteret af Kim Worsøe (ICO) og Carlos Fleischmann (CT), førte en intensiv e-mailkorrespondance fra maj til juni 2011 om koncertarrangementerne.

Kontraktudkast og Forhandlinger

Den 26. maj 2011 sendte ICO et kontraktudkast til CT. Dette udkast indeholdt:

• En garanteret honorar på USD 750.000 pr. show (i alt USD 1.500.000).
• Krav om øjeblikkelig betaling af et depositum på USD 750.000.
• 37 generelle klausuler, herunder en værnetingsklausul (klausul 37), der angav Sø- og Handelsretten i København som værneting under dansk ret.

ICO fastholdt, at en aftale var indgået den 26. eller 27. maj 2011, baseret på mundtlige drøftelser og e-mailkorrespondance, og at det var kutyme i branchen, at kontrakter sjældent blev underskrevet. ICO påpegede, at Carlos Fleischmann indrykkede annoncer for koncerterne, selvom depositum ikke var betalt, hvilket indikerede en opfattelse af en indgået aftale.

CT bestred, at der var indgået en bindende aftale på alle vilkår i kontraktudkastet. Carlos Fleischmann forklarede, at han ikke var enig i mange af de 37 klausuler, især ikke kravet om 100% øjeblikkeligt depositum, da han var vant til at betale 50% fire uger før showet og resten efter. Han foretog håndskrevne ændringer til kontraktudkastet den 4. juni 2011, herunder ændring af kontraktparten til et ikke-eksisterende selskab ("GmbH" i stedet for "AG") og ændring af betalingsvilkårene. Disse ændringer blev af ICO's Kim Worsøe delvist afvist med yderligere håndskrevne rettelser.

Parternes Påstande

ICO's krav på USD 258.600 udgjorde differencen mellem det aftalte honorar på USD 750.000 og det beløb på USD 491.400, som ICO modtog fra Dirk Becker Entertainment GmbH for den efterfølgende afholdelse af Prince-koncerten i Köln.

Sø- og Handelsretten fandt, at der forud for fremsendelsen af kontraktudkastet den 26. maj 2011 var opnået enighed om visse aftalevilkår vedrørende Prince-koncerterne i Tyskland. Retten fastslog dog, at en række af de vilkår, der fremgik af det fremsendte kontraktudkast, herunder de 37 generelle klausuler og værnetingsklausulen i klausul 37, ikke havde været drøftet eller aftalt på tidspunktet for fremsendelsen.

Carlos Fleischmanns håndskrevne ændringer til kontraktudkastet den 4. juni 2011 blev anset for at være et nyt tilbud, ikke en accept af ICO's oprindelige udkast. Ligeledes blev Kim Worsøes efterfølgende rettelser anset for at være et nyt tilbud. Parterne var enige om, at forløbet efter den 4. juni 2011 ikke førte til en aftale.

Retten konkluderede, at ICO ikke havde godtgjort, at der var indgået en endelig og bindende aftale mellem parterne på samtlige vilkår i kontraktudkastet, herunder værnetingsklausulen. Da det var ubestridt, at der ikke på andet grundlag var værneting for sagen i Danmark, blev CT's principale påstand om afvisning taget til følge.

Afgørelse

Sagen blev afvist. ICO Concerts ApS i likvidation blev pålagt at betale 75.000 kr. i sagsomkostninger til CT Creative Talent GmbH inden 14 dage. Sagsomkostningsbeløbet forrentes efter Renteloven § 8a.

Sagen er anket til Højesteret (HR 311/13) den 20. december 2013.Sagen er sluttet i Højesteret den 7. november 2014 (dom).