Sag om opgørelse af leasingforhold vedrørende edb-udstyr

Sagen omhandler en tvist mellem Finansieringsselskabet af 1.10.1996 ApS (Finansieringsselskabet) og Active Consulting v/Jimmi Pedersen (Jimmi Pedersen) vedrørende opgørelsen af et leasingforhold. Finansieringsselskabet finansierede Jimmi Pedersens leasing af edb-udstyr til en internetcafé i Sverige i efteråret 2002, leveret af firmaet Xitema.

Baggrund for Leasingaftalen

• Indledende aftaler: Robert Onsberg, direktør i Xitema, sendte e-mails i september 2002 om levering af 9 computere og edb-udstyr til en pris af 78.457 kr., med en udbetaling på 22.500 kr. og en restgæld leaset over 36 måneder til 2.023,20 kr. pr. måned. Senere blev udbetalingen ændret til 18.000 kr. ekskl. moms, og den månedlige ydelse til 2.185,70 kr. ekskl. moms.
• Leasingkontrakt: En leasingaftale dateret 4. november 2002 blev indgået mellem Finansieringsselskabet (udlejer) og Jimmi Pedersen (bruger). Kontrakten indeholdt bestemmelser om flytning, forsikring, aftaleperiode (37 måneder fra 1. november 2002), ophør i utide ved væsentlig misligholdelse, samt vederlag og erstatning, herunder morarenter på 2% pr. påbegyndt måned ved for sen betaling og en opgørelsesmetode ved ophævelse (§ 18).
• Levering og reklamationer: Edb-udstyret blev leveret i oktober/november 2002. Jimmi Pedersen reklamerede kort efter over problemer med udstyret (bundkort, harddisk, cd-rom-drev, forkert Windows-udgave, manglende licenser) og mente, at udstyret ikke fungerede som det skulle.

Misligholdelse og Tilbagetagelse

• Manglende betaling: Jimmi Pedersen betalte ikke den aftalte udbetaling eller de månedlige leasingydelser. Han anførte, at han ikke ville betale, før der kom en ny leasingaftale med en tilrettet pris, da han ikke havde modtaget det aftalte udstyr, og at 9 pc'ere aldrig havde fungeret.
• Kontraktens gyldighed: Jimmi Pedersen hævdede, at han først underskrev leasingkontrakten under tvang den 25. februar 2003, og at han ikke havde modtaget en kopi eller haft mulighed for at drøfte den med en advokat. Finansieringsselskabet fastholdt, at kontrakten var gyldigt indgået i november 2002, og at Jimmi Pedersen havde henvist til den i korrespondance.
• Tilbagetagelse af udstyr: Den 21. marts 2003 afhentede Robert Onsberg og Lars Kolind edb-udstyret. Jimmi Pedersen anmeldte dem til svensk politi for røveri og ulovlige trusler, hvilket førte til varetægtsfængsling, men sigtelserne blev senere frafaldet. Finansieringsselskabet oplyste, at de havde rekvireret Robert Onsberg til at hente udstyret, da Jimmi Pedersen misligholdt aftalen.

Finansieringsselskabets Krav og Jimmi Pedersens Indsigelser

Finansieringsselskabet nedlagde påstand om betaling af 134.760,50 kr. med tillæg af 2% rente pr. påbegyndt måned fra sagens anlæg den 24. juli 2003. Dette beløb var opgjort i henhold til leasingaftalens § 18.

Jimmi Pedersen nedlagde påstand om frifindelse og fremsatte følgende indsigelser:

Finansieringsselskabet bestred alle Jimmi Pedersens indsigelser og fastholdt, at Jimmi Pedersen havde misligholdt leasingaftalen ved manglende betaling, manglende forsikring og manglende meddelelse om flytning af udstyret.

Sø- og Handelsretten fandt, at leasingkontrakten var gyldigt indgået i begyndelsen af november 2002. Retten lagde ikke til grund, at der var udøvet tvang i forbindelse med indgåelsen af aftalen.

Retten fandt, at Jimmi Pedersen ikke havde godtgjort, at det leverede edb-udstyr var behæftet med faktiske eller retlige mangler af betydning, som skyldtes leverandørens forhold. Retten fandt heller ikke grundlag for at antage, at omstændighederne omkring tilbagetagelsen af udstyret medførte, at Finansieringsselskabet bar bevisbyrden for, at udstyret ikke var mangelfuldt.

Vedrørende Jimmi Pedersens indsigelser mod salgsprisen for det tilbageleverede udstyr (25.000 kr.) og momsopkrævningen, fandt retten, at Jimmi Pedersen havde fortabt sin ret til at gøre disse indsigelser gældende. Dette skyldtes, at spørgsmålet om værdiansættelsen først blev fremsat ca. 1½ år efter tilbuddet om køb af udstyret, og momsindsigelsen først kom frem to dage inden domsforhandlingen. Retten henviste til princippet om, at indsigelser i erhvervsforhold skal reklameres straks, ellers fortabes de, jf. principperne i Købeloven § 52.

Retten tog herefter Finansieringsselskabets principale påstand til følge.

Afgørelse: Active Consulting v/Jimmi Pedersen skal betale 134.760,50 kr. til Finansieringsselskabet af 1.10.1996 ApS med tillæg af 2% rente pr. påbegyndt måned fra sagens anlæg den 24. juli 2003.

Sagsomkostninger: Active Consulting v/Jimmi Pedersen skal betale 28.700 kr. i sagsomkostninger til Finansieringsselskabet af 1.10.1996 ApS, heraf 3.700 kr. i retsafgift.