Sø- og Handelsretten: Ansvar for bortkomst af gods ved røveri under international transport

Sagen omhandler spørgsmålet om ansvar for bortkomst af gods under to internationale vejtransporter fra Danmark til Italien i henholdsvis januar og april 2008. Bring Frigoscandia A/S (Frigoscandia) var den kontraherende fragtfører, og Intras S.r.l. (Intras) var den udførende fragtfører. Godset, der bestod af fiskeprodukter og hummere, bortkom som følge af røverier under chaufførernes natlige ophold på rastepladser i Syditalien.

Januar 2008 Transport

Godset fra Jeka Fish A/S (forsikret af Codan Forsikring A/S), Royal Greenland A/S (forsikret af Lloyd's Syndikaterne) og Marius Røntved A/S (forsikret af If Skadeforsikring) blev lastet i samme container. Efter banetransport til Verona overtog Intras den videre transport med lastbil. Chaufføren parkerede for natten på rastepladsen Teano Sud, som var videoovervåget, men ikke bevogtet. Et røveri fandt sted, og trailer samt gods bortkom. Traileren blev senere fundet tom. Der var sikrede parkeringsmuligheder i nærheden.

April 2008 Transport

En transport for Marius Røntved A/S fulgte samme mønster. Chaufføren parkerede for natten på servicestationen Agip i Pomezia SS Pontina, som var oplyst, men uden videoovervågning eller bevogtning. Her skete et overfald og røveri, hvor trailer og gods blev stjålet. Traileren blev senere fundet med en manko af gods. Også her var sikrede parkeringsmuligheder tilgængelige i nærheden.

Parternes Anbringender

Forsikringsselskaberne (Codan, Lloyd's, If):

• Gjorde gældende, at CMRloven § 24, stk. 1 fandt anvendelse, og at Frigoscandia var ansvarlig for bortkomsten.
• Hævdede, at Frigoscandia og Intras ikke havde løftet bevisbyrden for, at bortkomsten ikke kunne være undgået, da chaufførerne parkerede på usikrede rastepladser i et kendt risikoområde, trods tilgængelige sikrede alternativer.
• Påstod ubegrænset ansvar på grund af grov uagtsomhed fra transportørens side, jf. CMRloven § 37 og CMRloven § 29.

Frigoscandia:

• Påstod frifindelse over for forsikringsselskaberne.
• Gjorde gældende, at Intras som udførende fragtfører var ansvarlig i henhold til CMRloven § 24, stk. 1 og CMRloven § 4.
• Fremsatte selvstændige krav mod Intras for leje af trailer, reparation og ekstrakørsel.

Intras:

• Påstod frifindelse i henhold til CMRloven § 24, stk. 2 med henvisning til røveri som en ansvarsfritagende omstændighed.
• Hævdede, at de valgte rastepladser var sikrede efter lokale forhold.
• Fremsatte selvstændige krav mod Frigoscandia for ubetalt fragt for tidligere transporter.

Sø- og Handelsretten fandt, at CMR-loven fandt anvendelse på alle transporter, og at Intras S.r.l. var den udførende fragtfører.

Ansvar for Bortkomst

Retten lagde til grund, at godset bortkom under begge transporter, mens chaufførerne overnattede på rastepladser, der ikke var bevogtede eller sikrede, selvom der var sikrede alternativer i nærheden. Hverken Frigoscandia eller Intras havde løftet bevisbyrden for, at bortkomsten ikke kunne være undgået, jf. CMRloven § 24, stk. 2. Frigoscandia blev derfor fundet ansvarlig for bortkomsten af godset i henhold til CMRloven § 24, stk. 1.

Grov Uagtsomhed

Retten fandt ikke, at Frigoscandia eller Intras havde udvist grov uagtsomhed, jf. CMRloven § 37. Godset blev transporteret i lukkede køletrailere, og rastepladserne var oplyste og i januar tilfældet videoovervåget. Dette betød, at ansvaret var begrænset.

Erstatningsudmåling

Retten tilkendte forsikringsselskaberne erstatning som følger:

Frigoscandia mod Intras

Da godset bortkom, mens det var i Intras' varetægt, skulle Intras friholde Frigoscandia for de krav, som Codan, Lloyd's og If havde fået medhold i, herunder sagsomkostninger.

Retten gav Frigoscandia medhold i deres selvstændige påstande mod Intras vedrørende leje af trailer, reparation og ekstrakørsel, da disse krav ikke var forældede, og Intras ikke havde fremsat indsigelser mod dem.

Retten gav Intras medhold i deres selvstændige påstand mod Frigoscandia vedrørende ubetalt fragt, da Frigoscandia ikke havde fremsat indsigelser mod beløbets størrelse.

Sagsomkostninger

• Frigoscandia skulle betale sagsomkostninger til Codan (43.620 kr.), Lloyd's (51.064 kr.) og If (37.060 kr.), forrentet efter Renteloven § 8a.
• Intras skulle betale sagsomkostninger til Frigoscandia (108.732,50 kr.), forrentet efter Renteloven § 8a.
• Intras skulle endvidere betale 10.103,53 euro og 23.340 kr. til Frigoscandia med tillæg af procesrente fra den 29. januar 2009.