Vildledende markedsføring af plug-in hybridbil med miljøudsagn

Sagen omhandler en klage over en virksomheds markedsføring af en plug-in hybridbil, hvor Forbrugerombudsmanden fandt, at de anvendte miljøudsagn var vildledende.

Sagens baggrund

• Virksomheden brugte udsagn som "miljørigtig bil uden begrænset rækkevidde", "genoplad miljøet", og "ren samvittighed" i markedsføringen.
• Forbrugerombudsmanden vurderede, at disse udsagn gav et misvisende indtryk af bilens miljømæssige egenskaber.

Forbrugerombudsmandens vurdering

• Plug-in hybridbilen kunne kun køre 50 km på elektricitet, hvorefter den skiftede til benzin.
• Bilens samlede miljøpåvirkning fra produktion til skrot var betydelig.
• Udsagnet om, at bilen var "miljørigtig uden begrænset rækkevidde" var urigtigt, da kørsel efter de første 50 km krævede brug af fossilt brændstof.

Det var Forbrugerombudsmandens opfattelse, at markedsføringen var vildledende i strid med Markedsføringsloven § 5, stk. 1, sammenholdt med Markedsføringsloven § 8.

Afgørelse

Forbrugerombudsmanden indskærpede Markedsføringsloven § 5, stk. 1, sammenholdt med Markedsføringsloven § 8 over for virksomheden, da markedsføringen af plug-in hybridbilen blev vurderet som vildledende.