Reklamer for pornografiske videofilm i husstandsomdelte aviser – vurdering af anstødelighed efter Markedsføringsloven

Sagen omhandler husstandsomdelte aviser, der indeholdt reklamer for pornografiske videofilm, hvilket førte til klager fra forbrugere, der fandt reklamerne anstødelige og krænkende.

Sagens omstændigheder

• Reklamerne viste videokassetternes coverfotos og beskrev tydeligt filmens indhold.
• Klagerne henviste til, at reklamerne var anstødelige.
• Forbrugerombudsmanden vurderede, om reklamerne var i strid med Markedsføringsloven § 1.

Politimæssig vurdering

• Politimesteren fandt ikke grundlag for domfældelse efter normalpolitivedtægten.
• Statsadvokaten stadfæstede politimesterens vurdering og anførte, at begrebet "anstødeligt indhold" er en retlig standard, der ændrer sig over tid.

Afgørelse

Forbrugerombudsmanden fandt det usikkert, om der kunne gribes ind i medfør af Markedsføringsloven § 1, da de principper, der skal lægges til grund for en stillingtagen til indholdet af de pågældende reklamer i relation til markedsføringslovens § 1, ikke kunne antages at afvige væsentligt fra de principper, der gælder efter politivedtægten. På baggrund af Statsadvokatens vurdering af, at reklamerne ikke overtrådte politivedtægten, afsluttede Forbrugerombudsmanden sagen.