Svig med offentlige midler under COVID-19: Betinget fængsel og tillægsbøde

Sagen omhandler en tiltalt, der som indehaver af en virksomhed blev anklaget for svig med offentlige midler i forbindelse med ansøgninger om lønkompensation under covid-19-epidemien. Anklagemyndigheden påstod frihedsstraf, en tillægsbøde og konfiskation.

Anklagepunkter

Tiltalte var anklaget for tre forhold af svig med offentlige midler efter Straffeloven § 289a, stk. 1, jf. Straffeloven § 88, stk. 1, og delvist jf. tidligere gældende Straffeloven § 81 d, stk. 1 og Lov nr. 349 af 2. april 2020 § 4, stk. 4. Anklagerne vedrørte ansøgninger til Erhvervsstyrelsen om lønkompensation for tiltaltes datter og søn, som urigtigt blev angivet som ansatte og hjemsendte med løn.

• Forhold 1 (1. april 2020): Forsøg på at opnå 107.615,64 kr. i lønkompensation. Ansøgningen blev afvist.
• Forhold 2 (16. april 2020): Opnåelse af 107.615,64 kr. i lønkompensation. Ansøgningen blev godkendt, selvom den indholdsmæssigt var identisk med den afviste ansøgning i forhold 1.
• Forhold 3 (12. juli 2020): Opnåelse af 71.435,18 kr. i lønkompensation for en senere periode.

Parternes påstande

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om frihedsstraf, en tillægsbøde på 715.000 kr. jf. Straffeloven § 50, stk. 2 og Straffeloven § 81 d, stk. 3, samt konfiskation af 179.050,82 kr. jf. Straffeloven § 75, stk. 1. Tiltalte erkendte sig skyldig i de faktiske omstændigheder og anerkendte Erhvervsstyrelsens erstatningskrav på 179.050,82 kr.

Baggrundsinformation

Tiltalte var tidligere straffet for tyveri i november 2020. En personundersøgelse fra Kriminalforsorgen, udført i medfør af Retsplejeloven § 808, vurderede tiltalte egnet til en hel eller delvis betinget dom med vilkår om samfundstjeneste og tilsyn, med henvisning til tiltaltes gode personlige og sociale forhold samt motivation for samarbejde.

Retten fandt tiltalte skyldig i alle tre forhold om svig med offentlige midler, da han havde erkendt de faktiske omstændigheder og vidste, at der blev ansøgt om lønkompensation for ikke-ansatte børn. Retten afviste, at forhold 1 og 2 skulle anses som samme gerning, selvom ansøgningerne var indholdsmæssigt identiske, men den første blev afvist og den anden godkendt.

Dom og strafudmåling

Straffen blev fastsat til fængsel i 1 år og 3 måneder, jf. Straffeloven § 289a, stk. 1 og Straffeloven § 88, stk. 1. Straffen blev gjort betinget med vilkår om samfundstjeneste og tilsyn af Kriminalforsorgen, jf. Straffeloven § 62, Straffeloven § 63 og Straffeloven § 56, stk. 1. Retten lagde vægt på tiltaltes gode personlige forhold.

• Prøvetid: 2 år fra endelig dom, uden at begå strafbart forhold.
• Samfundstjeneste: 200 timer inden for 1 år.
• Tilsyn: Under tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.

En tillægsbøde på 715.000 kr. blev idømt, jf. Straffeloven § 50, stk. 2 og Straffeloven § 81 d, stk. 3. Forvandlingsstraffen for bøden blev fastsat til fængsel i 60 dage. Retten konfiskerede 179.050,82 kr. hos tiltalte, jf. Straffeloven § 75, stk. 1. Tiltalte blev desuden pålagt at betale 179.050,82 kr. i erstatning til Erhvervsstyrelsen med tillæg af procesrente.