Regningsklage vedrørende efterbetaling som følge af fejltilsluttet elmåler

Sagen omhandler et krav om efterbetaling på 159.344,01 kr. for uregistreret elforbrug i perioden fra ultimo 2002 til ultimo 2006. Fejlen skyldtes en forkert tilslutning af en elmåler, som blev foretaget af en lokal elinstallatør i forbindelse med en udvidelse af klagers landbrugsejendom i august 2002.

Sagens forløb

I juli 2003 udskiftede det indklagede energiselskab, Thy-Mors Energi A/S, klagers elmåler, men opdagede ikke den forkerte tilslutning ved denne lejlighed. Fejlen blev først konstateret i marts 2006 i forbindelse med tilslutning af et biogasanlæg på samme forsyningslinje. Efter kontrolaflæsninger beregnede energiselskabet, at kun omkring 1/10 af det faktiske forbrug var blevet registreret og afregnet i årene 2003, 2004 og 2005.

Parternes påstande og argumenter

Klager afviste kravet om efterbetaling og mente, at energiselskabet burde påtage sig ansvaret for fejlen. Klager argumenterede for, at selskabet havde udvist passivitet ved ikke at opdage fejlen under målerudskiftningen i 2003. Desuden havde klager betalt regningerne via Betalingsservice og havde derfor ikke haft anledning til at mistænke, at forbruget var registreret forkert. Klager tilbød et forlig, hvor der blev betalt for et skønnet merforbrug for 2005 og 10.000 kWh for 2006.

Indklagede energiselskab fastholdt kravet om fuld efterbetaling. Selskabet anførte, at klager som erhvervsdrivende burde have været bevidst om, at elforbruget var urealistisk lavt, især efter en udvidelse af landbrugsdriften. Selskabet henviste til sine egne leveringsbestemmelser (§ 6.15 og § 6.16), der giver ret til at efterregulere forbruget ved målerfejl.

Ankenævnet fandt, at ansvaret for det uregistrerede forbrug skulle deles mellem parterne. Nævnet lagde vægt på, at klager som professionel erhvervsdrivende burde have indset, at det fakturerede elforbrug var ukorrekt lavt, især efter en udvidelse af driften.

Samtidig fandt nævnet, at det indklagede elforsyningsselskab havde begået alvorlige fejl. For det første burde selskabet have opdaget den fejlagtige tilslutning i forbindelse med udskiftningen af elmåleren i 2003. For det andet havde selskabet i tre år undladt at reagere på det markant lave forbrug. På grund af selskabets fejl skulle det bære en stor del af risikoen for, at det korrekte elforbrug ikke blev registreret og faktureret.

Nævnet henviste til den generelle forpligtelse til at betale for forbrugt elektricitet i henhold til Elforsyningsloven § 6, stk. 2. Afgørelsen blev dog truffet med udgangspunkt i princippet i selskabets egne netbenyttelsesaftaler (§ 6.16), som begrænsede perioden for efteropkrævning.

Afgørelse

• Klager blev fritaget for at betale for efterreguleret forbrug forud for forbrugsåret 2005.
• Thy-Mors Energi A/S kunne således kun kræve efterbetaling for det daværende aktuelle forbrugsår (2006) og det foregående forbrugsår (2005).
• Indklagede blev pålagt at betale sagsomkostninger, og klagers gebyr blev tilbagebetalt.