Afslag på ombeskikkelse af forsvarer grundet forsinkelse af sagens fremme
Sagstype
Kendelse
Dato
16. november 2017
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Instans
Østre Landsret, København
Beskrivelse
Ombeskikkelse af forsvarer, retsplejelovens § 733, stk. 2, anmodning fremsat ca. en uge inden hovedforhandling i landsretten, tillige anmodning om omberammelse, forkyndt for vidner, adv. ej oplyst mulige alternative mødedatoer, ombeskikkelse måtte antages at forsinke sagens fremme, ombeskikkelse afslået.
Lovreferencer:
Sagen omhandler Anklagemyndigheden mod T, der er tiltalt for vold. T blev ved Københavns Byret idømt 3 måneders fængsel for vold begået den 25. marts 2017. Tiltalte har anket byrettens dom til Østre Landsret, hvor hovedforhandlingen er berammet til den 22. november 2017.
Anmodning om Forsvarerskifte og Omberammelse
Advokat B anmodede om at blive beskikket som forsvarer for T. Anmodningen indeholdt ikke en specifik begrundelse for T's ønske om forsvarerskifte. Samtidig anmodede advokat B om, at hovedforhandlingen blev omberammet på grund af hans deltagelse i et andet retsmøde i Glostrup.
Sagsforløb og Kommunikation
- Advokat A var allerede beskikket som forsvarer for T, og vidner, herunder forurettede, var indkaldt og forkyndt til hovedforhandlingen den 22. november 2017.
- Landsretten anmodede advokat B om at oplyse, hvorvidt han kunne møde på tre alternative tidspunkter inden for de næste to måneder (den 22. november 2017 kl. 13.00, den 5. januar 2018 kl. 9.30 eller den 22. januar 2018 kl. 13.00).
- Advokat B besvarede ikke rettens henvendelse inden den fastsatte frist den 15. november 2017 kl. 14.00.
- Anmodningen om ombeskikkelse blev fremsat godt en uge inden den berammede hovedforhandling.
Landsrettens Afgørelse
Østre Landsret afslog anmodningen om at beskikke advokat B som forsvarer for tiltalte T. Afslaget blev truffet i medfør af Retsplejeloven § 733, stk. 3.
Retten begrundede afgørelsen med, at anmodningen om forsvarerskifte først blev fremsat godt en uge inden hovedforhandlingen. Desuden havde advokat B ikke besvaret rettens forespørgsel om alternative mødetidspunkter inden for de næste to måneder.
Landsretten vurderede, at et forsvarerskifte under disse omstændigheder ville medføre en betydelig forsinkelse af sagens fremme. Som en konsekvens heraf bortfaldt spørgsmålet om omberammelse af hovedforhandlingen.
Den 16. november 2017 bekræftede Landsretten sin afgørelse af 15. november 2017, idet det blev præciseret, at afgørelsen rettelig var truffet i medfør af Retsplejeloven § 733, stk. 2.
Lignende afgørelser
