Højesteret stadfæster konfiskation af 25 mio. kr. fra T AIS for brud på embargoen mod Irak

I sagen blev T AIS anklaget for at have brudt den internationale embargo mod Irak ved at foretage ulovlige betalinger til det irakiske styre som en del af FN's Oil-for-Food-program. Disse betalinger bestod dels af en 'returkommission' til Irak, dels af betalinger for såkaldte 'after sales service'. Sagen blev oprindeligt behandlet i Retten i Svendborg og senere i Østre Landsret, inden den endte for Højesteret.

I Højesteret argumenterede anklagemyndigheden for, at der burde ske konfiskation af et beløb svarende til den ulovlige fortjeneste opnået gennem disse transaktioner, samt renter heraf. T AIS påstod derimod frifindelse eller i det mindste en nedsættelse af det idømte beløb. Højesteret fandt det bevist, at T AIS havde foretaget betalingerne i strid med embargoen og at disse betalinger kunne tilregnes selskabet som i hvert fald uagtsomme. Det blev også vurderet, at der ikke forelå tilstrækkelig dokumentation for at kunne beregne en direkte fortjeneste, hvorfor anklagemyndighedens skønnede beregning på 25 mio. kr. blev anvendt som grundlag for konfiskationen.

Højesteret fandt T AIS skyldig i brud på den internationale embargo mod Irak og stadfæstede dermed Østre Landsrets afgørelse om konfiskation af 25 mio. kr. fra selskabet. Der blev ikke fastsat straf, da strafansvaret var forældet, men retten understregede, at uafhængigt af de godkendelser, som FN måtte have givet til de enkelte kontrakter, fritog dette ikke T AIS for at sikre sig, at betalingerne var lovlige.