Østre Landsret stadfæster opretholdelse af foranstaltning om anbringelse på sikret afdeling

En 34-årig mand, der i 2012 blev idømt anbringelse på en institution for personer med vidtgående psykiske handicap jf. Straffeloven § 68, fik i 2018 skærpet sin foranstaltning, således at han efter kommunens bestemmelse kunne overføres til en sikret afdeling. Anklagemyndigheden anmodede Retten i Roskilde om at opretholde denne skærpede foranstaltning i henhold til den lovpligtige prøvelse i Straffeloven § 68a, stk. 2.

Parternes påstande

• Anklagemyndigheden påstod foranstaltningen opretholdt i sin skærpede form.
• Forsvaret påstod, at vilkåret om mulig overførsel til sikret afdeling skulle ophæves, så foranstaltningen svarede til den oprindelige dom fra 2012.

Centrale udtalelser i sagen

Sagen blev belyst af flere udtalelser om den dømtes situation og adfærd:

• Det kriminalpræventive tilsyn: Beskrev den dømte som havende en udpræget mistillid til "systemet" og modvilje mod samarbejde. Hans voldsomme sprogbrug blev tolket som et udtryk for usikkerhed. Risikoen for ny kriminalitet blev vurderet som "latent høj", især i forbindelse med forandringer.

• Samrådet for udviklingshæmmede lovovertrædere: Anbefalede at opretholde foranstaltningen, da der fortsat var behov for en kriminalpræventiv indsats og en nærliggende risiko for recidiv.

• Afdelingslederen fra den sikrede afdeling: Oplyste, at der kun havde været få registrerede hændelser, og at der var udarbejdet en udslusningsplan med henblik på at flytte den dømte til en åben afdeling.

Retten i Roskilde valgte at opretholde den skærpede foranstaltning, hvilket den dømte kærede til Østre Landsret.

Østre Landsret stadfæstede byrettens kendelse. Landsretten fandt, at der på det foreliggende grundlag fortsat var basis for at opretholde muligheden for, at den dømte kunne overføres til en sikret afdeling. Dette blev anset som nødvendigt, hvis det under et planlagt udslusningsforløb skulle vise sig betænkeligt at anbringe ham i en almindelig institution.

Landsretten henviste i sin begrundelse til de af byretten anførte grunde. Kendelsen betyder, at den skærpelse af foranstaltningen, der blev indført i 2018, fortsat er gældende. Sagens omkostninger blev pålagt statskassen.