Dom for chikane af parkeringsvagt på Facebook
Sagstype
Dom
Dato
5. februar 2018
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Instans
Retten på Frederiksberg
Beskrivelse
Fredskrænkelse af offentlig ansat, chikane mod parkeringsvagt, T fremsat ytringer mod F i opslag på Facebook, T 10 dagbøder à 750 kr.
Bemærkning
Anklagerfagligt fokusområde. Afgørelsen belyser anvendelsesområdet for straffelovens § 119 a
Sagen omhandler en tiltalt, T, der stod anklaget for flere forhold, herunder vold mod en parkeringsvagt, chikane af samme parkeringsvagt på sociale medier og forstyrrelse af den offentlige orden.
Anklager og Påstande
Anklagemyndigheden havde nedlagt påstand om fængselsstraf for følgende forhold:
- Forhold 1: Overtrædelse af Straffeloven § 119, stk. 1 for angiveligt at have udøvet vold eller truet med vold mod parkeringsvagt F den 14. februar 2017. Tiltalte skulle have taget hårdt fat i F's arm, holdt ham fast og fremsat truende udtalelser som "fuck dig, jeg knepper dig" og "vent jeg skal nok finde dig. Jeg har dig her på min telefon. Jeg skal nok finde dig på Facebook".
- Forhold 2: Overtrædelse af Straffeloven § 119a for at have krænket parkeringsvagt F mellem den 14. og 23. februar 2017. Tiltalte lagde billeder af F og dennes bils registreringsnummer ud på Facebook med en tekst, der opfordrede til at finde F's navn mod en dusør på 1.000 kr., idet F angiveligt gav uretmæssige bøder og tjekkede biler for værdigenstande.
- Forhold 3: Overtrædelse af Ordensbekendtgørelsen § 18, stk. 1, jf. § 3, stk. 1 for at have udvist støjende og voldelig adfærd ved at indlade sig i slagsmål den 6. oktober 2017.
Tiltalte nægtede sig skyldig i alle forhold og påstod frifindelse, subsidiært rettens mildeste dom.
Personlige Forhold
Tiltalte forklarede, at han de seneste tre år har været chef i en telefonbutik og blev far i maj 2017. Han er tidligere straffet, senest den 15. februar 2016 med fængsel i 80 dage for blandt andet overtrædelse af Straffeloven § 293a og Straffeloven § 164, stk. 1. Han blev prøveløsladt den 28. september 2016 med en prøvetid indtil den 28. september 2018 og havde en reststraf på 18 dage.
Rettens Afgørelse
Retten frifandt tiltalte for forhold 1, der omhandlede vold eller trusler mod parkeringsvagt F. Begrundelsen var, at vidnets forklaring var uklar, og der ikke var ført tilstrækkeligt bevis for, at tiltalte holdt fast i F's arm eller fremsatte de truende udtalelser.
Tiltalte blev fundet skyldig i forhold 2, overtrædelse af Straffeloven § 119a. Retten fandt det bevist, at tiltalte på sin offentlige Facebook-profil havde opslået billeder af parkeringsvagt F samt registreringsnummeret på dennes bil, ledsaget af chikanerende ytringer. Dette blev anset for chikane i anledning af F's erhverv.
Forhold 3, vedrørende støjende og voldelig adfærd, resulterede også i frifindelse, da der ikke var ført det nødvendige bevis for domfældelse.
Strafudmåling
Straffen blev fastsat til 10 dagbøder på hver 750 kr., i alt 7.500 kr. Forvandlingsstraffen blev fastsat til fængsel i 10 dage. Retten lagde vægt på, at udgangspunktet for overtrædelse af Straffeloven § 119a i førstegangstilfælde er 7.500 kr., og der ikke var grundlag for at fravige dette. Reststraffen fra en tidligere prøveløsladelse blev ikke omfattet af denne dom, jf. Straffeloven § 40, stk. 1 og Straffeloven § 61, stk. 2.
Tiltalte blev pålagt at betale sagens omkostninger.
Lignende afgørelser