Stadfæstelse af skærpet straf for gentagen spirituskørsel ved Vestre Landsret
Sagstype
Dom
Dato
5. februar 2010
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Instans
Vestre Landsret, Viborg
Beskrivelse
Spirituskørsel, 4. gangskørsel, kørsel uden kørekort, indbyrdes gentagelsesvirkning mellem afgørelser som inden lovændring i 2005 havde msitet deres gentagelsesvirkning, 50 dage bet pt 2 år + tilsyn i 1 år, bøde på 9500 kr., frakendelse af førerretten i 5 år
Baggrund: Vestre Landsrets 8. afdeling havde den 5. februar 2010 at afgøre en ankesag, hvor anklagemyndigheden havde anket en dom afsagt af Retten i Horsens den 25. august 2009. Anklagen vedrørte en tiltalt, der var blevet dømt for færdselslovsovertrædelser, herunder spirituskørsel og kørsel uden gyldigt kørekort. Anklagemyndigheden påstod en skærpelse af straffen til 50 dages betinget fængsel og en bøde på 9.500 kr. samt en frakendelse af førerretten i 10 år.
Juridisk spørgsmål: Sagen drejede sig om anvendelsen af gentagelsesvirkning for tidligere domme for spirituskørsel, hvor tiltalte var blevet dømt for spirituskørsel for fjerde gang. De væsentlige juridiske overvejelser involverede lovgivningens tidsmæssige udstrækning af gentagelsesvirkningen for straffen samt anvendelse af disse regler i lyset af tiltaltes tidligere domme.
Afgørelse: Landsretten besluttede, at tiltaltes tidligere domme skulle tillægges indbyrdes gentagelsesvirkning i henhold til de nuværende regler, på trods af at disse domme historisk set ikke havde sådan en virkning for straffen. Dermed blev sagen bedømt som et 4. gangstilfælde af spirituskørsel, hvilket førte til forhøjelse af den oprindelige straf til 50 dages betinget fængsel, en samlet bøde på 9.500 kr. og en forlængelse af frakendelsestiden til 10 år. Den endelige dom stadfæstede dermed byrettens dom med de nævnte ændringer.
Landsretten stadfæstede den oprindelige dom fra Retten i Horsens med ændringer: fængselsstraffen blev forhøjet til 50 dage betinget, bøden til 9.500 kr., og frakendelsestiden af kørekortet blev forlænget til 10 år. Desuden besluttede landsretten, at statskassen skulle betale sagens omkostninger for landsretten.
Lignende afgørelser