Command Palette

Search for a command to run...

Fortolkning af 'salgspris': Skal pant inkluderes i prisen?

Dato

28. juni 2023

Udsteder

Domstolen

Land

Tyskland

Dommer

EU-medlemsstater, Europa-Kommissionen, Tyskland, EU’s institutioner og organer

Dokument

Nøgleord

Prisangivelse Forbrugerbeskyttelse Pant Direktiv 98/6/EF Salgspris Returemballage EU-ret Tyskland Bundesgerichtshof Forbrugeroplysning

Sagen omhandler en tvist mellem Verband Sozialer Wettbewerb eV (VSW) og famila-Handelsmarkt Kiel GmbH & Co. KG vedrørende prisangivelse af varer solgt i pantbelagt emballage. Famila reklamerede for drikkevarer og yoghurt i pantemballage med angivelsen »samt pant på [...] EUR«.

VSW mente, at dette var ulovligt, da den samlede pris inklusive pant ikke var angivet. Bundesgerichtshof forelagde sagen for EU-Domstolen for at få en fortolkning af artikel 2, litra a), i direktiv 98/6/EF om forbrugerbeskyttelse i forbindelse med prisangivelser.

De centrale spørgsmål er:

  • Skal pantbeløbet inkluderes i »salgsprisen«?
  • Kan medlemsstaterne tillade særskilt angivelse af pant, eller er dette i strid med EU-retten?

VSW argumenterede for, at pantbeløbet er en obligatorisk del af den samlede pris og derfor skal inkluderes i salgsprisen.

Famila argumenterede for, at særskilt angivelse af pant er i overensstemmelse med tysk lov og fremmer gennemsigtighed.

Afgørelse

Domstolen fastslår, at udtrykket »salgspris« i artikel 2, litra a), i direktiv 98/6/EF ikke omfatter det pantbeløb, som forbrugeren betaler ved køb af varer i pantbelagt emballage.

Domstolen begrunder afgørelsen med:

  • Pant ikke er en afgift: Pantbeløbet er ikke en afgift i direktivets forstand, da det ikke er en offentlig indtægt eller en betaling for en modydelse.
  • Pant er ikke en endelig pris: Salgsprisen skal dække obligatoriske og forudseelige elementer. Pant er refunderbart og derfor ikke en endelig omkostning for forbrugeren.
  • Forbrugeroplysning: Særskilt angivelse af pant fremmer klarhed og sammenlignelighed af priser, da pantbeløbene kan variere.
  • Gennemsnitforbruger: En almindeligt oplyst forbruger kan nemt lægge varens pris og pant sammen for at få det samlede beløb.

Retlige Principper

  • Artikel 2, litra a), i direktiv 98/6/EF: Definitionen af »salgspris« omfatter den endelige pris inklusive moms og afgifter, men ikke refunderbare beløb som pant.
  • Forbrugerbeskyttelse: Direktivets formål er at sikre klar og gennemsigtig prisinformation, så forbrugerne kan træffe informerede valg.
  • Prissammenligning: Prisangivelser skal fremme let og korrekt prissammenligning mellem varer.
  • Harmonisering: Direktivet søger at skabe ensartede regler for prisangivelser i hele EU.

Betydning for EU-retten

Dommen præciserer, at obligatoriske, men refunderbare beløb (som pant) ikke skal inkluderes i salgsprisen. Dette sikrer, at forbrugerne kan foretage mere præcise prissammenligninger, da pantbeløbene kan variere. Afgørelsen understreger vigtigheden af klar og gennemsigtig prisinformation i henhold til EU's forbrugerbeskyttelseslovgivning.

Lignende afgørelser