Framing af ophavsretligt beskyttede værker: Omgåelse af tekniske foranstaltninger udgør overføring til almenheden

Sagen omhandler en tvist mellem VG Bild-Kunst, et kollektivt forvaltningsselskab for ophavsrettigheder, og Stiftung Preußischer Kulturbesitz (SPK), en tysk kulturarvsstiftelse, vedrørende licensvilkår for brug af miniaturebilleder af ophavsretligt beskyttede værker på SPK's digitale bibliotek, Deutsche Digitale Bibliothek (DDB).

VG Bild-Kunst krævede, at SPK implementerede tekniske foranstaltninger for at forhindre tredjemands framing af miniaturebillederne. SPK mente, at dette krav var urimeligt.

Sagen drejer sig om fortolkningen af artikel 3, stk. 1, i direktiv 2001/29/EF, specifikt om framing af et værk, der allerede er frit tilgængeligt med rettighedshaverens samtykke, udgør en ny overføring til almenheden, når framing omgår tekniske beskyttelsesforanstaltninger.

Bundesgerichtshof forelagde spørgsmålet for EU-Domstolen.

Domstolen skulle tage stilling til, om en sådan handling kræver særskilt tilladelse fra rettighedshaveren, eller om den oprindelige tilladelse til offentliggørelse indebærer en accept af enhver form for videreformidling, herunder via framing.

Domstolen fastslog, at framing, der omgår beskyttelsesforanstaltninger, udgør en ny overføring til almenheden, der kræver særskilt tilladelse.

Afgørelse

Domstolen fastslog, at artikel 3, stk. 1, i direktiv 2001/29 skal fortolkes således, at framing af ophavsretligt beskyttede værker på en tredjemands internetside, hvor værkerne med rettighedshaverens tilladelse er frit tilgængelige på et andet websted, udgør en overføring til almenheden, hvis framing omgår de beskyttelsesforanstaltninger mod framing, som rettighedshaveren har iværksat eller foranlediget iværksat.

Domstolen begrundede afgørelsen med:

• Rettighedshaverens eneret til at tillade eller forbyde overføring til almenheden af deres værker.
• At tilladelse til overføring til almenheden ikke udtømmer retten til at tillade eller forbyde andre overføringer.
• At framing, der omgår beskyttelsesforanstaltninger, udgør en overføring til et nyt publikum, som rettighedshaveren ikke oprindeligt havde tiltænkt.
• At en regel, der tillader framing uden rettighedshaverens samtykke, ville undergrave dennes mulighed for at opnå et passende vederlag for brugen af værket.
• At en sådan regel ville tilsidesætte den rimelige balance mellem rettighedshaveres interesser og brugernes ytrings- og informationsfrihed.

Retlige Principper

• Overføring til almenheden: Begrebet skal fortolkes bredt og omfatter enhver overføring til et publikum, der ikke er til stede, hvor overføringen finder sted.
• Rettighedshaverens eneret: Ophavsmænd har eneret til at tillade eller forbyde overføring af deres værker til almenheden.
• Udtømmelse af rettigheder: Tilladelse til én overføring til almenheden udtømmer ikke retten til at kontrollere efterfølgende overføringer.
• Nyt publikum: Overføring af et værk til et nyt publikum kræver særskilt tilladelse fra rettighedshaveren.
• Tekniske foranstaltninger: Rettighedshavere kan anvende effektive tekniske foranstaltninger til at begrænse adgangen til deres værker og dermed definere det tiltænkte publikum.
• Balance mellem interesser: Der skal opretholdes en rimelig balance mellem rettighedshaveres interesser i beskyttelse af deres intellektuelle ejendom og brugernes ytrings- og informationsfrihed.
• Individualiseret vurdering: Begrebet "overføring til almenheden" kræver en konkret og individualiseret vurdering.