Tarifering af svejsede stykker stål: Klassificering som rørfittings eller dele til radiatorer
Dato
14. maj 2019
Udsteder
Domstolen
Land
Tjekkiet
Dommer
EU’s institutioner og organer, Europa-Kommissionen, Tjekkiet, EU-medlemsstater
Dokument
Nøgleord
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci (Den Tjekkiske Republik) vedrørende tariferingen af visse svejsede stykker stål, der anvendes i radiatorer til centralvarme.
KORADO a.s. er sagsøger i hovedsagen, og Generální ředitelství cel (generaldirektoratet for told) er sagsøgt.
Sagen drejer sig om, hvorvidt disse stykker stål skal tariferes som »rørfittings« under position 7307 i den kombinerede nomenklatur (KN) eller som »dele« til radiatorer under position 7322 i KN. Den forelæggende ret rejser også spørgsmål om gyldigheden af Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/23, som omhandler tariferingen af visse varer.
KORADO argumenterer for, at de pågældende stykker stål er specifikke dele til radiatorer og derfor bør tariferes under position 7322. Generaldirektoratet for told fastholder, at de skal tariferes som rørfittings under position 7307, hvilket er i overensstemmelse med gennemførelsesforordning 2015/23.
Domstolen skal tage stilling til, om de pågældende svejsede stykker stål skal betragtes som »rørfittings« eller »dele« til radiatorer, og om gennemførelsesforordning 2015/23 er gyldig.
Afgørelse
Domstolen fastslog, at den kombinerede nomenklatur (KN) skal fortolkes således, at svejsede stykker stål, som dem der er omhandlet i hovedsagen, skal tariferes i position 7307 i KN som »rørfittings«, idet den forelæggende ret dog skal foretage en bedømmelse af samtlige faktiske oplysninger, som den har til rådighed.
Begrundelse
Domstolen begrundede sin afgørelse med:
- Tariferingen af varer skal ske i henhold til positionsteksterne og de til afsnit og kapitler knyttede bestemmelser.
- Hensynet til retssikkerheden og kontrolmulighederne kræver, at det afgørende kriterium for varernes tarifering skal søges i deres objektive kendetegn og egenskaber.
- Begrebet »dele« forudsætter, at der findes en helhed, som ikke kan fungere uden disse dele.
- Tarifering af et produkt i position 7307 i KN som »rørfittings« og dermed som »dele til almindelig anvendelse« udelukker tarifering af dette produkt som »dele«, der henhører under en anden position i KN.
- For at kunne kvalificeres som »dele til almindelig anvendelse« skal produktet hovedsageligt have til formål at forbinde rør eller rørfittings eller sammenføje et rør og en anden anordning.
- De svejsede stykker stål består af arme, der kan forbindes til radiatorens paneler ved stuksvejsning, og en arm med en gevindskåret krave, der kan forbinde en udluftningsventil, en reguleringsventil eller et rør.
- Den indre diameter af den gevindskårne krave svarer til den klassiske diameter, der generelt anvendes til rørfittings.
Domstolen fandt det ikke nødvendigt at tage stilling til gyldigheden af gennemførelsesforordning 2015/23, da den havde givet den forelæggende ret alle de nødvendige oplysninger for tariferingen af de omhandlede svejsede stykker stål.
Centrale EU-retlige principper
- Fælles toldtarif: Ensartet tarifering af varer ved import og eksport i EU.
- Objektive kriterier: Tariferingen skal baseres på varernes objektive kendetegn og egenskaber.
- Fortolkningsprincipper: KN skal fortolkes i overensstemmelse med positionsteksterne og de tilhørende bestemmelser.
- Dele til almindelig anvendelse: Særskilt tarifering af dele, der anvendes bredt, uafhængigt af specifikke produkter.
- Retssikkerhed: Klarhed og forudsigelighed i toldklassificeringen for at sikre ensartet anvendelse.
Anvendelse i sagen
- Domstolen anvendte princippet om objektive kriterier til at fastslå, at de svejsede stykker stål skulle tariferes som rørfittings baseret på deres konstruktion og anvendelsesmuligheder.
- Princippet om »dele til almindelig anvendelse« blev anvendt til at adskille rørfittings fra specifikke dele til radiatorer, hvilket førte til klassificering under position 7307.
Betydning for EU-retten
- Afgørelsen præciserer fortolkningen af KN og understreger vigtigheden af objektive kriterier ved toldklassificering.
- Den bidrager til en ensartet anvendelse af den fælles toldtarif og fremmer retssikkerheden for virksomheder, der importerer og eksporterer varer i EU.
Lignende afgørelser