Højesteretsdom i sag om medlemskab og fremme af terrorsammenslutningen Feuerkrieg Division (FKD)

Sagen omhandler en ung mand, født i 2006, der blev tiltalt for flere alvorlige terrorrelaterede forbrydelser samt overtrædelse af knivloven. Anklagemyndigheden påstod fængselsstraf, kontaktforbud og konfiskation af genstande.

Anklagepunkter

Tiltalte var anklaget for:

• Forhold 1: At have ladet sig hverve til terrorsammenslutningen Feuerkrieg Division (FKD) i perioden december 2021 til april 2022, hvor han tiltog sig en ledende rolle, jf. Straffeloven § 114 c, stk. 3.
• Forhold 2: Forsøg på at hverve en anden person (Vidne1) til FKD i perioden december 2021 til marts 2022, jf. Straffeloven § 114 c, stk. 1, jf. § 21.
• Forhold 3: At have fremmet FKD's virksomhed på flere måder i perioden december 2021 til april 2022, jf. Straffeloven § 114 e. Dette omfattede deling af bombe- og våbenmanualer, rådgivning om organisationens struktur, og deltagelse i udarbejdelsen af FKD's håndbog.
• Forhold 4: Besiddelse af en dolk med en klinge på 16 cm uden tilladelse den 1. marts 2022, jf. Knivloven § 7, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, nr. 1.

Tiltalte nægtede sig skyldig i de terrorrelaterede anklager og påstod frifindelse for konfiskation og kontaktforbud.

Sagens Baggrund og FKD's Karakter

Sagen byggede i høj grad på retserklæringer fra Center for Terroranalyse (CTA) og Europol, der beskrev Feuerkrieg Division som en international, online-baseret, højreekstremistisk sammenslutning. FKD er baseret på den såkaldte SIEGE-kultur og dens fortolkning af accelerationisme, der sigter mod at fremprovokere et samfundskollaps gennem terrorhandlinger udført af "one-man armies". Organisationen har en hierarkisk struktur, særlige optagelsesprocedurer og udarbejder propagandamateriale og håndbøger, der opfordrer til vold og terror. Flere medlemmer af FKD er tidligere dømt for terrorrelaterede forbrydelser i udlandet, og FKD er opført på terrorlister i lande som Storbritannien, Australien og Canada.

Tiltaltes Rolle og Beviser

Det blev lagt til grund, at tiltalte lod sig hverve til FKD og hurtigt tiltog sig en ledende rolle. Han havde indgående kendskab til FKD's ideologi og formål. Han forsøgte at hverve en klassekammerat til FKD og hjalp med ansøgningsskemaet. Tiltalte oprettede og delte en digital samling kaldet "The Forbidden Library", der indeholdt detaljerede bombe- og våbenmanualer samt militant ekstremistisk materiale. Han rådgav om FKD's organisering i celler og deltog i udarbejdelsen af "The Feuerkrieg Division Handbook", som opfordrer til terror. Desuden besad han en dolk, som han poserede med i militæruniform og skullmaske sammen med nazisymboler.

Tiltalte var 15 år gammel i gerningsperioden og er diagnosticeret med Asperger's syndrom. Han har forklaret, at hans handlinger var "for sjov", men retten fandt denne forklaring utroværdig, især da han fortsatte sine aktiviteter efter en første anholdelse og foreslog at skifte platform for at undgå politiets opdagelse.

Højesteret stadfæstede landsrettens dom med ændringer i strafudmålingen og kontaktforbuddets længde. Sagen omhandlede tiltaltes involvering i den højreekstremistiske terrorsammenslutning Feuerkrieg Division (FKD).

Højesterets Afgørelse

Højesteret tiltrådte landsrettens bevisbedømmelse om, at FKD er en terrorsammenslutning, og at tiltalte var skyldig i overtrædelse af Straffeloven § 114 c, stk. 1 og Straffeloven § 114 c, stk. 3 samt Straffeloven § 114 e. Højesteret kunne ikke prøve rigtigheden af landsrettens bevisbedømmelse, jf. Retsplejeloven § 933, stk. 2 sammenholdt med Retsplejeloven § 912, stk. 1.

Ved strafudmålingen lagde Højesteret vægt på forbrydelsernes alvor, herunder tiltaltes ledende rolle i FKD, hans rådgivning om organisationens struktur, hans deltagelse i udarbejdelsen af FKD's håndbog, og hans systematiske deling af bombemanualer og våbeninstruktioner. Dog blev der i formildende retning lagt vægt på tiltaltes unge alder (ca. 15½ år i slutningen af gerningsperioden) og hans relativt korte medlemskab af FKD (ca. 4 måneder).

• Straf: Fængsel i 5 år (landsretten havde idømt 7 år).
• Kontaktforbud: Forbud mod at søge kontakt med terrordømte personer i en periode på 5 år (landsretten havde idømt 7 år), jf. Straffeloven § 79 b, stk. 1 og Straffeloven § 79 b, stk. 3. Forbuddet regnes fra endelig dom og forlænges tilsvarende ved udståelse af fængselsstraf.
• Konfiskation: Stadfæstelse af konfiskation af en række genstande, herunder elektronisk udstyr, naziflag, naziarmbind, ”Mein Kampf”, camouflagetøj, et Feuerkrieg Division flag, og en dolk, jf. Straffeloven § 75, stk. 2.

Tidligere Instansers Afgørelser

• Retten i Holbæk: Fandt tiltalte skyldig i forsøg på hvervning, fremme af FKD's virksomhed og knivbesiddelse. Frifandt for at have ladet sig hverve til terrorhandlinger. Idømte 5 år og 6 måneders fængsel og 6 års kontaktforbud.
• Østre Landsret: Fandt tiltalte skyldig i alle anklagepunkter, herunder at have ladet sig hverve til terrorhandlinger. Skærpede straffen til 7 års fængsel og 7 års kontaktforbud.