Afgørelse om separatiststilling i konkursbo vedrørende indbetaling til SKAT

Sagen omhandlede en fordringsprøvelsessag anlagt i medfør af Konkursloven § 133, hvor spørgsmålet var, om sagsøger, Anees Al-Bayati, havde separatiststilling i konkursboet efter A-Automobiler ApS vedrørende et pengebeløb på 98.256 kr.

Sagens Baggrund

Anees Al-Bayati indbetalte den 16. december 2014 personligt 98.256 kr. til SKAT som sikkerhedsstillelse for A-Automobiler ApS' CVR-nr. Beløbet blev placeret på en konto hos SKAT under selskabets CVR-nr. Den 19. september 2016 blev beløbet frigivet til selskabets skattekonto, hvor selskabet på daværende tidspunkt havde restancer. A-Automobiler ApS blev taget under konkursbehandling den 23. december 2016. Efter boet blev afsluttet uden midler den 15. februar 2017, modtog kurator den 5. oktober 2017 et restbeløb fra SKAT på 59.336,97 kr., hvorefter boet blev genoptaget den 13. oktober 2017.

Anees Al-Bayati anmeldte et krav på 98.256 kr. i boet. Ved fordringsprøvelsen den 15. august 2019 blev kravet afvist som separatistkrav, men godkendt som et simpelt krav efter Konkursloven § 97.

Parternes Påstande

Parternes Synspunkter

Anees Al-Bayati gjorde gældende, at beløbet udgjorde et separatistkrav, da han personligt indbetalte det til SKAT, og det oprindeligt henstod på en særskilt konto. Han anførte, at beløbet uden hans samtykke og viden var blevet frigivet til selskabets skattekonto og efterfølgende bankkonto.

Boet gjorde gældende, at sagsøgeren ikke havde separatiststilling, da beløbet ikke var noteret som tilhørende sagsøgeren. Det forhold, at selskabets sikkerhedsstillelse blev indbetalt af sagsøgeren, dokumenterede ikke ejerskab. Boet fremhævede, at et separatistkrav for et pengebeløb forudsætter, at beløbet henstod på en særskilt og modregningsfri konto. Sikkerhedsstillelsen var på en konto hos SKAT, der netop skulle sikre det offentlige adgang til modregning, og beløbet blev senere blandet med selskabets øvrige økonomi.

Retten fandt det ubestridt, at Anees Al-Bayati personligt indbetalte beløbet til SKAT som sikkerhed for selskabets fremtidige restancer, og at beløbet blev placeret på en konto hos SKAT under selskabets CVR-nr.

Da beløbet var indbetalt på en konto hos SKAT under selskabets CVR-nr. og senere frigivet til selskabets skattekonto, og da der ikke forelå oplysninger eller noteringer om, at det indbetalte beløb skulle noteres som tilhørende Anees Al-Bayati, fandt retten, at beløbet indgik i konkursmassen, jf. Konkursloven § 32. Retten fandt derfor ikke, at Anees Al-Bayati havde separatiststilling i konkursboet for det indbetalte beløb.

Vedrørende Anees Al-Bayatis mere subsidiære påstand om betaling af et beløb efter rettens skøn, bemærkede retten, at en fordringsprøvelsessag i skifteretten, jf. Konkursloven § 242 og Konkursloven § 133, er begrænset til en prøvelse af kurators indstilling om anerkendelse af krav, ikke en betalingspåstand. Da påstanden ikke var formuleret i overensstemmelse hermed, kunne den ikke behandles af skifteretten, og boets påstand om afvisning blev taget til følge.

Afgørelse

• A-Automobiler ApS under konkurs blev frifundet for Anees Al-Bayatis principale og subsidiære påstande.
• Anees Al-Bayatis mere subsidiære påstand blev afvist.
• Anees Al-Bayati blev pålagt at betale sagsomkostninger på 10.000 kr. til A-Automobiler ApS under konkurs inden 14 dage. Sagsomkostningsbeløbet forrentes efter Renteloven § 8 a.