Command Palette

Search for a command to run...

Sø- og Handelsretten udsætter sag om EU-designgyldighed grundet verserende EUIPO-sager

Dato

16. april 2025

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Dommere

Vicepræsident Jette-Marie Sonne

Parter

TA Towers ApS (advokat Martin Dahl Pedersen)
modENERCON Global Gmb H (advokat Nina Ringen)  og ENERCON Gmb H (advokat Nina Ringen)
og Wobben Properties Gmb H (advokat Nina Ringen)

Sagen omhandler en anmodning fra ENERCON Global GmbH, ENERCON GmbH og Wobben Properties GmbH (modparterne) om at udsætte en verserende sag ved Sø- og Handelsretten. Udsættelsesanmodningen er begrundet i, at der verserer parallelle ophævelsessager ved EUIPO vedrørende de samme EF-designregistreringer, som er genstand for den danske retssag.

Baggrund for Designsagen

De omstridte designs, EF-designregistrering nr. 006352332-0001 og 006352332-0002, blev registreret og offentliggjort den 9. april 2019.

Forløb ved EUIPO

Sagens forløb ved EUIPO har været komplekst og omfatter flere instanser og afgørelser:

DatoInstansAfgørelse/Handling
09.04.2019EUIPODesigns 006352332-001 & -002 registreret/offentliggjort
03.09.2019Wobben PropertiesIndleverede ophævelsesbegæringer til EUIPO's annullationsafdeling
20.11.2020EUIPO AnnullationsafdelingAnnullerede designs pga. manglende individuel karakter
11.02.2022Board of AppealStadfæstede annullation pga. manglende individuel karakter
24.01.2024Retten (EU)Annullerede Board of Appeals afgørelser (designs ikke ugyldige pga. 2010 patent)
19.04.2024Wobben PropertiesIndleverede genoptagelsesanmodninger til EUIPO
26.06.2024EUIPO AnnullationsafdelingHjemviste sagen til fornyet behandling
05.07.2024ENERCONIndleverede to nye ophævelsesanmodninger til EUIPO
26.11.2024Board of AppealBesluttede ikke at udsætte 2019-sager; udsatte 2024-sager
31.01.2025TA TowersAppellerede Board of Appeals afgørelser af 26. november 2024

Nærværende Retssag og Parternes Påstande

TA Towers ApS anlagde nærværende retssag den 2. juli 2024 med påstand om, at modparterne skal anerkende gyldigheden af TA Towers' EU-designregistreringer og har desuden fremsat en betalingspåstand. Modparterne har principalt påstået, at sagen skal sættes i bero på endelige afgørelser fra EUIPO, og subsidiært påstået det samme. TA Towers ApS har protesteret imod udsættelsen og har desuden påstået, at sambehandlingen med en anden sag (BS-34240/2024-SHR) skal opretholdes, mens modparterne ønsker sambehandlingen ophævet.

Retten har afsagt kendelse om at udsætte sagen og ophæve sambehandlingen med den anden sag.

Rettens Vurdering af Udsættelsesanmodningen

Retten lagde til grund, at EUIPO's annullationsafdeling i øjeblikket behandler ophævelsesanmodningerne fra 2019, og at de nye anmodninger fra 2024 er udsat. Retten fandt, at der ikke foreligger "særlige årsager" til at fortsætte behandlingen ved Sø- og Handelsretten. En parallel behandling ville medføre risiko for modstridende afgørelser og fordyrende sagsforløb. Retten fremhævede princippet om, at den myndighed, der først har startet behandlingen af en ugyldighedssag, skal fortsætte sagen, mens en senere involveret myndighed skal sætte sagen i bero.

Afgørelse om Udsættelse

Sagen udsættes på endelige afgørelser vedrørende de for EUIPO i 2019 anlagte ophævelsessager vedrørende EF-designregistrering 006352332-0001 og EF-designregistrering nr. 006352332-0002.

Afgørelse om Sambehandling

Sagen BS-34240/2024-SHR udgår af sambehandlingen, jf. Retsplejeloven § 254. Retten fandt ikke omstændigheder, der talte for at opretholde sambehandlingen, da parternes påstande ikke nødvendiggjorde, at retten i den sag tog stilling til gyldigheden af designregistreringerne.

Fremtidig Proces

Retten understreger, at kendelsen ikke tager stilling til det videre forløb, når afgørelser fra EUIPO foreligger. Parterne skal senest den 9. januar 2026 meddele retten om status for behandlingen ved EUIPO.

Lignende afgørelser