Konkurskarantæne pålagt direktør grundet groft uforsvarlig forretningsførelse og manglende regnskabsmateriale

Sagen omhandlede en anmodning fra kurator i konkursboet efter S A/S om pålæggelse af konkurskarantæne til selskabets tidligere direktør, X, for groft uforsvarlig forretningsførelse.

Selskabets baggrund og X's rolle

S A/S blev stiftet den 19. oktober 2000 med en selskabskapital på 3 mio. kr. Selskabets formål var investering, rådgivning og relaterede aktiviteter. X var registreret som direktør fra den 1. marts 2013 til den 10. marts 2014. Erhvervsstyrelsen besluttede den 24. april 2014 at tvangsopløse selskabet, og den 15. maj 2014 blev advokat Nete Weber udnævnt som likvidator og senere kurator i konkursboet. Fristdagen blev fastsat til den 28. februar 2014.

Kurator nedlagde påstand om, at X skulle pålægges konkurskarantæne i tre år, idet X's handlemåde og omstændighederne i øvrigt understøttede dette.

X's forklaring

Ved et retsmøde i Skifteretten den 10. oktober 2014 forklarede X, at han havde købt en bestyrelsespost i selskabet for 1.000 kr. efter at have mødt en person, P2, på et værtshus. X opfattede det som en proforma-aftale og foretog ingen yderligere handlinger. Han hævdede at have undersøgt selskabet forud for sin indtræden og fundet en egenkapital på 3 mio. kr. X forklarede, at han modtog regninger og et Eurocard, han ikke havde bedt om, og at han led af kronisk depression og havde svært ved at få sin post. Han havde ikke til hensigt at udføre arbejde for selskabet, men så det som en investering.

Økonomiske forhold og manglende dokumentation

Kurator fremlagde redegørelser i medfør af Konkursloven § 125, stk. 1 og § 125, stk. 2, som beskrev de konstaterede forhold. Det fremgik, at:

• Selskabets aktiviteter ændrede karakter i efteråret 2013, men konkrete oplysninger om drift og dispositioner manglede.
• En hjemmeside blev oprettet i august 2013, der annoncerede ydelser inden for byggebranchen og IT, men uden identifikation af selskabets ledelse eller CVR-nummer.
• Årsrapporten for 2012 viste en egenkapital på kun 999 kr., selvom X hævdede at have fundet 3 mio. kr.
• Årsrapporten for 2013, hvor X fungerede som dirigent, indeholdt oplysninger om betydelig omsætning og en positiv egenkapital på over 7 mio. kr. Disse oplysninger kunne dog ikke verificeres og fremstod som fiktive. Rapporten og dens offentliggørelse blev anset for at have afgørende betydning for selskabets mulighed for at opnå kredit.
• Der var ingen oplysninger om bogføring, regnskabsmateriale eller regnskabsbilag. Pligter til bogføring, opbevaring af regnskabsmateriale og angivelser over for SKAT blev anset for tilsidesatte.
• Selskabet havde en bankkonto med en positiv saldo på 999 kr. pr. 1. januar 2013, men modtog kun minimale krediteringer og havde ingen likvide beholdninger i 2013, hvilket indikerede manglende betalingsevne.

Kreditorforhold

Der var anmeldt 68 simple krav mod konkursboet for i alt ca. 3.893.000 kr. Disse krav vedrørte primært levering af værktøj, materialer, udleje af maskiner til byggeri samt teleudgifter, benzin, arbejdstøj og gaveartikler. En væsentlig del af forpligtelserne blev stiftet ultimo 2013 og primo 2014. Kurator vurderede, at selskabet var blevet anvendt til bestilling af ydelser på kredit uden evne eller hensigt til at betale, og at kreditorernes interesser var blevet væsentligt tilsidesat i den periode, hvor X var direktør.

Rettens begrundelse

Sø- og Handelsretten lagde til grund, at X var registreret og fungerede som direktør i et tidsrum, der opfyldte den tidsmæssige betingelse for pålæggelse af konkurskarantæne, jf. Konkursloven § 157, stk. 1, 1. pkt. 2. led. Retten fandt desuden, at:

• Bogføringsmateriale og regnskabsbilag, som X var ansvarlig for, ikke var forefundet eller udleveret til kurator, hvilket udgjorde en tilsidesættelse af bogføringsloven.
• Konkursen havde medført betydelige tab for kreditorerne, idet der var anmeldt simple fordringer for ca. 3.893.000 kr.

Under hensyn til X's handlemåde og de øvrige omstændigheder fandt retten det rimeligt at pålægge X konkurskarantæne, jf. Konkursloven § 157, stk. 1 og § 157, stk. 2. Karantænen blev fastsat til tre år fra det tidspunkt, hvor kendelsen er endelig, jf. Konkursloven § 158, stk. 1.

Afgørelse

X pålægges konkurskarantæne i tre år og skal betale 12.500 kr. i sagsomkostninger til statskassen inden 14 dage.

Afgørelsen er anonymiseret.