Konkurskarantæne pålagt direktør for groft uforsvarlig forretningsførelse ved manglende moms- og skatteafregning

Sagen omhandler en anmodning om konkurskarantæne mod X, der var direktør og eneanpartshaver i selskabet S ApS. Selskabet blev tvangsopløst af Erhvervsstyrelsen den 3. februar 2014 på grund af manglende indlevering af årsrapport for perioden 1. juli 2012 – 30. juni 2013. Den 10. april 2014 blev selskabet taget under konkursbehandling, og kurator indstillede til konkurskarantæne mod X i tre år.

Kurators påstande og argumenter

Kurator påstod, at X havde udvist groft uforsvarlig forretningsførelse baseret på følgende forhold:

• Selskabet drev momspligtig virksomhed uden at være momsregistreret og uden at indberette eller afregne moms til SKAT. Selskabet blev afmeldt fra moms, A-skat og AM-bidrag den 31. marts 2012, men udstedte fakturaer for 200.080,95 kr. ekskl. moms og opkrævede 50.020,24 kr. i moms efter afmeldingen.
• Selskabet udbetalte løn til X på mindst 77.500 kr. fra marts 2013 og frem uden at indeholde eller indberette A-skat.
• X havde forbrugt ikke-ubetydelige beløb fra selskabets bankkonto, hvilket kurator anså for et ulovligt anpartshaverlån, hvoraf der ikke var indeholdt skat.
• Selskabet havde ikke foretaget forsvarlig bogføring i overensstemmelse med Bogføringsloven § 6, Bogføringsloven § 7, Bogføringsloven § 8, Bogføringsloven § 9, Bogføringsloven § 10 og Bogføringsloven § 14.
• Selskabets årsrapporter for 2010/2011 og 2011/2012 indeholdt urigtige oplysninger, herunder angivelse af nul omsætning og nul egenkapital, hvilket kurator mente kunne være strafbart i henhold til Straffeloven § 296, stk. 1, nr. 2.
• Selskabet havde ikke indleveret årsrapport for 2012/2013, hvilket kurator mente kunne være strafbart i henhold til Straffeloven § 302, stk. 1, nr. 4 og Årsregnskabsloven § 8.

X's forsvar

X påstod frifindelse eller subsidiært en kortere karantæneperiode og anførte følgende:

• Selskabet mistede en stor norsk kunde i 2007, hvilket førte til et tab på ca. 500.000 kr. og stop for driften. Dette udløste en personlig og psykisk krise for X, herunder depression, som påvirkede hans evne til at overskue forretningen.
• X forsøgte at lukke selskabet, men kunne ikke underskrive en erklæring om ingen kreditorer på grund af en tidligere bøde fra Erhvervsstyrelsen for for sen indlevering af regnskab.
• X mente, at selskabets omsætning lå under grænsen for momsfritagelse, og at han derfor ikke havde til hensigt at unddrage moms.
• De udbetalte beløb var løn, som X efterfølgende selv korrigerede og indberettede til SKAT den 7. april 2014, hvilket resulterede i en restskattebetaling på 26.199 kr.
• X bestred, at der var tale om ulovlige anpartshaverlån.
• X mente, at den begrænsede virksomhed efter afmeldingen i 2012 ikke krævede et egentligt bogholderi, og at alle bilag var afleveret til kurator.
• Undladelsen af at indlevere årsrapport for 2012/2013 skete efter råd fra Erhvervsstyrelsen i forbindelse med tvangsopløsningen.
• X havde medvirket til sagens opklaring og ikke forsøgt at skjule dispositioner.
• En eventuel karantæne burde udmåles til et minimum på grund af X's psykiske tilstand og tidligere evne til at drive virksomhed uden problemer.

Sø- og Handelsretten fandt det ubestridt, at selskabet blev afmeldt fra moms, A-skat og AM-bidrag den 31. marts 2012. Retten lagde endvidere til grund, at selskabet fortsatte med at drive momspligtig virksomhed og udstedte fakturaer for 200.080,95 kr. ekskl. moms samt opkrævede 50.020,24 kr. i moms, uden at indberette eller afregne dette til SKAT. Det blev også lagt til grund, at selskabet udbetalte mindst 77.500 kr. i løn til X uden indberetning eller afregning af A-skat. Endelig blev det lagt til grund, at der ikke blev foretaget bogføring i overensstemmelse med Bogføringslovens regler.

På dette grundlag fandt skifteretten, at X havde udøvet groft uforsvarlig forretningsførelse, jf. Konkursloven § 157. Under hensyn til X's handlemåde og omstændighederne i øvrigt fandt retten det rimeligt at pålægge X konkurskarantæne i tre år, jf. Konkursloven § 157, stk. 1 og stk. 2 samt Konkursloven § 158, stk. 1. Retten fandt ikke, at der forelå særlige omstændigheder, der berettigede en kortere karantæneperiode.

Derfor bestemmes:

• X pålægges konkurskarantæne i tre år.
• X skal betale 30.000 kr. i sagsomkostninger til statskassen inden 14 dage.