Konkurskarantæne pålagt direktør for groft uforsvarlig forretningsførelse og skatteunddragelse

Sagen omhandler en anmodning om konkurskarantæne mod X, direktør for S ApS, et vikarbureau, der blev stiftet i august 2011. X overtog direktørposten i september 2011. Selskabet blev tvangsopløst i november 2013 og taget under konkursbehandling i februar 2014.

Kurators Påstand

Kurator nedlagde påstand om, at X skulle pålægges konkurskarantæne. Begrundelsen var, at X havde deltaget i ledelsen af selskabet mindre end et år før tvangsopløsningen, og at der ikke var adgang til selskabets bogføring. Kurator anførte, at driften var fortsat, selvom X måtte indse, at det ville medføre betydelige tab for kreditorer, især SKAT. X havde i væsentligt omfang undladt at overholde sine forpligtelser til angivelse og afregning af moms, A-skat mv., og havde undladt at medvirke til sagens oplysning. Dette udgjorde groft uforsvarlig forretningsførelse, der gjorde X uegnet til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed.

SKATs Krav og Virksomhedens Forhold

SKAT havde anmeldt et krav på DKK 25.678.634,48, primært vedrørende manglende indbetaling af A-skat/bidrag, ATP, moms og selskabsskat for perioden 1. august 2011 til 30. juni 2012. SKATs undersøgelse viste følgende:

• Manglende regnskabsmateriale: Selskabet indsendte ikke regnskabsmateriale til SKAT, trods gentagne anmodninger.
• Bankkontobevægelser: Kontoudtog fra Nordea viste et stort antal daglige indsættelser og hævninger af høje beløb, især fra september til oktober 2012. Pengene blev ofte overført til gentagne personer i runde beløb, hvilket efterlod bankkontoen med minimale midler.

Sø- og Handelsretten lagde til grund, at Konkursloven § 157, stk. 1 alene kræver, at den pågældende har deltaget i ledelsen af skyldnerens virksomhed inden for et år før fristdagen, men ikke at den udviste adfærd skal ligge inden for samme frist. Retten fandt, at X havde været registreret som direktør fra den 1. september 2011 til den 17. december 2013.

Retten konkluderede, at X havde udøvet groft uforsvarlig forretningsførelse og var uegnet til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed. Dette blev begrundet med:

• Overtrædelse af skattelovgivningen: Selskabet havde "krympet" salgsmomsen og undladt at afregne skyldig moms, A-skat og AM-bidrag for samlet knap 25,7 mio. kr. Dette var en overtrædelse af Momsloven § 4, Momsloven § 56, stk. 1, Momsloven § 57, stk. 1, Kildeskatteloven § 46, stk. 1 og Lov om arbejdsmarkedsbidrag § 7.
• Uforklarlige hævninger: Der var foretaget betydelige hævninger af boets midler uden naturlig forklaring.
• Manglende dokumentation: Selskabet havde ikke indsendt regnskabsmateriale til SKAT eller kurator.

Under hensyn til karakteren og omfanget af X's adfærd fandt retten det rimeligt at pålægge X konkurskarantæne i medfør af Konkursloven § 157, stk. 1 og Konkursloven § 157, stk. 2. Karantænen blev fastsat til tre år, jf. Konkursloven § 158, stk. 1, regnet fra kendelsens endelighed. X blev desuden pålagt at betale sagens omkostninger med DKK 25.000 til statskassen.

Afgørelsen er kæret til Østre Landsret den 16. februar 2015.Sagen er sluttet i Østre Landsret den 5. marts 2015 (kendelse). Højesteret har stadfæstet Sø- og handelsrettens kendelse den 13. januar 2016 (sag: 155/15)