Erstatningssag afvist grundet manglende adresse på erstatningssøgende

Sagen omhandler et krav om erstatning indbragt af en erstatningssøgende mod Anklagemyndigheden i medfør af Retsplejeloven § 1018 f, stk. 1.

Baggrund for Sagen

Sagen blev oprindeligt indbragt for Retten i Esbjerg i 2019, men blev returneret til Statsadvokaten for bopælskonstatering. Siden november 2019 har Syd- og Sønderjyllands Politi uden held forsøgt at lokalisere den erstatningssøgende, som har været efterlyst.

Anklagemyndighedens Påstand

Statsadvokaten anmodede retten om at afvise sagen. Begrundelsen var, at den erstatningssøgendes advokat, Gert Dyrn, ikke havde svaret på anmodninger om at oplyse klientens opholdssted, hvilket gjorde det umuligt at forkynde indkaldelse til et retsmøde.

Statsadvokaten henviste til principperne i Retsplejeloven § 348, stk. 2, nr. 1, som kræver, at en stævning indeholder parternes navn og adresse. Det blev anført, at manglende opfyldelse af dette krav kan føre til afvisning af sagen i henhold til princippet i Retsplejeloven § 349, stk. 1. Statsadvokaten mente, at principperne for borgerlig retspleje finder anvendelse i erstatningssager af denne type.

Rettens Afgørelse

Retten i Esbjerg afviste sagen den 23. november 2023. Afvisningen skete, da det ikke var muligt at få oplyst en adresse på den erstatningssøgende, og advokaten oplyste ikke at være i kontakt med vedkommende.

Retten fastslog, at det er den erstatningssøgendes ansvar at oplyse en gyldig adresse, og at sagen ikke kan fortsætte uden denne information. Dette gælder især, når advokaten ikke har kontakt med sin klient. Sagen blev derfor afsluttet.