Command Palette

Search for a command to run...

Dom om betinget fængsel for brug af andens coronapas under Covid-19 restriktioner

Sagstype

Dom

Dato

17. marts 2022

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Instans

Østre Landsret, København

Reference

UfR: U.2022.2032 og TfK: TfK2022.234

Beskrivelse

Covid-19, dokumentmisbrug, forevist en anden persons coronapas, begået mhp. at omgå restriktioner ifm. covid-19-epidemien, strafskærpelse, jf. straffelovens § 81 d, stk. 4, ung alder, gode pers. forhold, 7 dg. bet. fængsel

Sagen omhandler en ung mand, T, født i december 2004, der blev tiltalt for overtrædelse af Straffeloven § 174 for at have forsøgt at skaffe sig adgang til Storms Pakhus i Odense ved at forevise en vens coronapas.

Anklage og Påstande

Anklagemyndigheden tiltalte T for dokumentfalsk i henhold til Straffeloven § 174, med henvisning til Straffeloven § 81 d, stk. 4 som en skærpende omstændighed grundet COVID-19-epidemien. Anklagemyndigheden påstod fængselsstraf, mens T erkendte sig skyldig, men påstod bødestraf.

Byrettens Vurdering

Byretten fandt T skyldig i overtrædelse af Straffeloven § 174. Retten vurderede dog, at der ikke var grundlag for at skærpe straffen efter Straffeloven § 81 d, stk. 4, da T's handling ikke blev anset for at være motiveret af at udnytte COVID-19-situationen. Byretten sammenlignede sagen med tidligere retspraksis (U2007.626) og idømte T 10 dagbøder á 200 kr.

Landsrettens Behandling

Anklagemyndigheden ankede byrettens dom med påstand om skærpelse, specifikt med henvisning til anvendelsen af Straffeloven § 81 d, stk. 4. T påstod stadfæstelse af byrettens dom. T forklarede, at han var bekendt med kravet om coronapas og så dørmanden tjekke dem ved indgangen. Han oplyste desuden om sine personlige forhold, herunder at han var under uddannelse og havde fritidsjob.

Landsretten ændrede byrettens dom og fandt, at betingelserne for at anvende strafskærpelsesreglen i Straffeloven § 81 d, stk. 4 var opfyldt. Landsretten lagde vægt på, at:

  • Overtrædelsen skete over for en person, der håndhævede myndighedernes COVID-19-tiltag (dørmanden).
  • Handlingen blev begået med henblik på at omgå restriktioner, der var fastsat for at mindske smittespredning.

Landsretten konkluderede, at lovovertrædelsen efter dens karakter, formål og kontekst var helt eller delvist motiveret af den situation, som COVID-19-epidemien havde medført i Danmark. Straffen blev derfor fastsat til fængsel i 7 dage i henhold til Straffeloven § 174, jf. Straffeloven § 81 d, stk. 4.

Straffen blev gjort betinget under hensyn til T's unge alder, hans ustraffede fortid og gode personlige forhold. Prøvetiden blev fastsat til 1 år på vilkår, at T ikke begår strafbart forhold i prøvetiden. T blev desuden pålagt at betale sagens omkostninger for landsretten.

Lignende afgørelser