Dom for forsøg på bedrageri med lønkompensation under Covid-19-epidemien

Sagen omhandler tiltalte T1 og T2, der var anklaget for overtrædelse af Straffeloven § 289 a, stk. 1 og ved at have indgivet falske ansøgninger om lønkompensation til Erhvervsstyrelsen under Covid-19-epidemien. Anklagemyndigheden påstod straf samt en tillægsbøde på 273.860,10 kr. i medfør af Straffeloven § 50, stk. 2.

Anklage og Påstande

Anklagen lød på, at T1 (direktør for selskabet S1) og T2 (ansvarlig for selskabets økonomi) i forening og efter forudgående aftale havde indsendt to ansøgninger om lønkompensation til Erhvervsstyrelsen. Disse ansøgninger indeholdt urigtige eller vildledende oplysninger, herunder falske lønsedler, med forsæt til at opnå uberettiget udbetaling af tilskud på ikke under 273.860,10 kr.

• Anklagemyndigheden: Påstand om straf og tillægsbøde på 273.860,10 kr.
• Tiltalte T1: Erkendte sig delvist skyldig for et beløb på 63.869,37 kr. vedrørende én ansøgning, men nægtede at have handlet i forening med T2.
• Tiltalte T2: Nægtede sig skyldig.

Sagens Oplysninger og Bevisførelse

Retten lagde til grund, at beslutningen om at ansøge om lønkompensation blev truffet på et møde mellem T1, T2 og et vidne. T2 indsendte de elektroniske ansøgninger. Under sagen blev der fremlagt omfattende dokumentation, herunder lønsedler, oversigter over ansatte, indkomstoplysninger fra eIndkomst, politianmeldelse fra Erhvervsstyrelsen, IP-adresse-rapporter, ransagningsrapporter og bankkontoudtog for selskabet S1. Disse oplysninger skulle belyse, hvorvidt der var indberettet og udbetalt løn til de ansatte, som der blev søgt kompensation for.

Personlige Forhold

T1: Har fuldtidsarbejde som elektriker og er fortsat direktør i S1. Han er ikke tidligere straffet af betydning for sagen og var indstillet på at udføre samfundstjeneste.

T2: Har fem ansatte i sin virksomhed og ejer både en lejlighed og et hus. Han er ikke tidligere straffet og blev fundet egnet til samfundstjeneste med anbefaling om tilsyn af Kriminalforsorgen.

Rettens Begrundelse

Retten fandt det bevist, at tiltalte T1 og T2 i forening og efter forudgående aftale havde ansøgt Erhvervsstyrelsen om lønkompensation på uberettiget grundlag. Dette skete ved at afgive og fremsende urigtige oplysninger, herunder falske lønsedler, for flere ansatte samt for T2 selv.

Retten lagde til grund, at der ikke var foretaget lønkørsler, indberettet løn til Skattestyrelsen (eIndkomst) eller udbetalt løn fra selskabets bankkonto for de pågældende ansatte (V1, V5, V4). For T2's vedkommende blev det fundet bevist, at der var ansøgt om lønkompensation på uberettiget grundlag, selvom der ikke forelå falske lønsedler for ham.

De tiltalte blev fundet skyldige i overtrædelse af Straffeloven § 289 a, stk. 1 og Straffeloven § 171 for et samlet beløb på 170.000 kr. vedrørende ansøgningerne for V1, V5, V4 og T2. De blev frifundet for ansøgningerne vedrørende V6 og V2, da der ikke var afgivet urigtige oplysninger for disse.

Straffastsættelse

Begge tiltalte, T1 og T2, blev idømt fængsel i 6 måneder. Af denne straf skal 2 måneder afsones ubetinget, mens de resterende 4 måneder blev gjort betingede med vilkår om:

• En prøvetid på 1 år fra endelig dom.
• Udførelse af ulønnet samfundstjeneste i 80 timer inden for en længstetid på 8 måneder.
• Tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.

Retten fandt ikke grundlag for at udmåle en tillægsbøde i medfør af Straffeloven § 50, stk. 2. De tiltalte blev pålagt at betale sagens omkostninger.