Command Palette

Search for a command to run...

Dom for spirituskørsel og hensynsløs kørsel med betydelig personskade

Sagstype

Dom

Dato

16. december 2021

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Instans

Københavns Byret, København K

Beskrivelse

Vanvidskørsel, uagtsom legemsbeskadigelse under særligt skærpende omstændigheder, T påkørt fodgænger i spirituspåvirket tilstand, særlig hensynsløs kørsel, promille på 1,9, undladt at standse og hjælpe F, F bl.a. brækket bækkenet, T 1 år og 6 mdr. + frakendelse af førerretten i 5 år + konfiskation af personbil

Bemærkning

Gerningstidspunkt efter ikrafttrædelsen af de skærpede regler om vanvidskørsel (lov nr. 290 af 27. februar 2021 om styrket indsats mod farlig kørsel mv. og lov nr. 534 af 27. marts 2021 om skærpet indsats mod vanvidskørsel)

Sagen omhandler en tiltalt, der den 24. juli 2021 kørte bil i spirituspåvirket tilstand og påkørte en fodgænger, hvorefter tiltalte flygtede fra ulykkesstedet.

Anklagepunkter

Anklagemyndigheden havde rejst tiltale for flere forhold:

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængselsstraf, ubetinget frakendelse af førerretten og konfiskation af bilen. Tiltalte erkendte spirituskørsel, men påstod frifindelse for de øvrige forhold og protesterede mod konfiskationspåstanden.

Sagens Oplysninger

En blodprøve udtaget ca. tre en halv time efter kørslen viste en mindsteværdi på 1,90 promille alkohol. Vidner forklarede, at tiltalte slingrede på vejen og overskred linjer, og at der var betydelig skade på tiltaltes bil efter påkørslen. Tiltalte var tidligere straffet for førerretsfrakendelse i 2012. En personundersøgelse vurderede tiltalte egnet til betinget dom med samfundstjeneste.

Rettens Afgørelse

Københavns Byret fandt tiltalte skyldig i alle anklagepunkter. Retten lagde vægt på promilleerklæringen, tiltaltes egen erkendelse af at have ført bilen, vidneforklaringer om hensynsløs kørsel og flugt fra ulykkesstedet, samt politiattesten vedrørende forurettedes skader.

Retten fastsatte straffen til fængsel i 1 år og 6 måneder. Dette skete under henvisning til Straffeloven § 249 (uagtsom betydelig legemsbeskadigelse under særligt skærpende omstændigheder), Straffeloven § 252, stk. 1 (grov kådhed/hensynsløs kørsel), Straffeloven § 253, stk. 1 (undladelse af at yde hjælp), Færdselsloven § 117, stk. 1 jf. Færdselsloven § 53, stk. 1 (spirituskørsel), Færdselsloven § 117 d, stk. 1 (flugt fra uheldssted), og Færdselsloven § 118, stk. 10 (hensynsløs kørsel).

Derudover blev følgende afgjort:

Lignende afgørelser