Command Palette

Search for a command to run...

Nykredit Forsikring: Afvisning af dækning for stikledningsfejl uden utæthed

Dato

4. december 2019

Principiel sag

Nej

Forsikringstype

Bygning

Afgørelse

Selskab medhold

Firma navn

Nykredit

Dokument

Sagen omhandler en tvist mellem en forsikringstager og Nykredit Forsikring A/S vedrørende dækning af skader på stikledninger under en husforsikring.

Sagens baggrund

Forsikringstageren tegnede husforsikring med dækning for stikledninger den 1. juli 2018. Ejendommen er et typehus opført i 1972. Den 7. januar 2019 anmeldte forsikringstageren en skade på stikledningen. En tv-inspektionsrapport fra 7. november 2018 konstaterede deformation, lunker og forskudte samlinger på stikledningerne fra toiletter og fyrrum.

Parternes påstande og argumenter

Forsikringstagerens påstand: Forsikringstageren gjorde gældende, at forsikringsbetingelsernes punkt 56.3b dækker udbedring af "fejl", selvom disse ikke har medført utætheder. Han mente, at selskabets fortolkning af betingelserne, hvor de forskellige underparagraffer i punkt 56 skulle læses i rækkefølge og være afhængige af hinanden, var forkert og ikke beskrevet i betingelserne. Han ønskede, at selskabet skulle anerkende skaden som dækningsberettiget og dække udgifterne til udbedring af alle konstaterede fejl.

Selskabets påstand: Nykredit Forsikring A/S fastholdt, at stikledningsdækningen ikke dækker udbedring af fejl, når disse ikke har medført utæthed. Selskabet henviste til forsikringsbetingelsernes punkt 56.1, som angiver, at forsikringen dækker skader i form af utætheder i stikledninger og fejl i el- og antennekabler. Punkt 56.2 specificerer, at utætheder i afløbsinstallationer dækkes, hvis de medfører funktionssvigt eller konstateres som fejlklasse 3 eller derover. Selskabet argumenterede for, at punkt 56.1, 56.2 og 56.3 skal læses i sammenhæng, og at "fejl" i punkt 56.3b alene relaterer sig til el- og antennekabler, ikke stikledninger. Selskabet havde dækket to utætte forskudte samlinger (klasse 3) for 10.688,13 kr. (inkl. moms) og opkrævet to selvrisici á 4.100 kr. for disse, men afviste dækning for deformationer og lunker, da disse ikke var utætte.

Relevante forhold og dokumentation

  • Tv-inspektionsrapport af 7. november 2018 fra kloakservicefirma 1, der konstaterede deformation, lunker og forskudte samlinger.
  • Tilbud af 2. januar 2019 fra kloakservicefirma 1 på 43.700 kr. for udbedring af arbejder.
  • Vurdering og kontrolpris fra kloakservicefirma 2, der konstaterede dækning for to utætte forskudte samlinger.
  • Forsikringsbetingelser nr. 2131009, særligt afsnit om Stikledninger, punkt 56.1, 56.2 og 56.3.

Oversigt over dækkede omkostninger (ifølge selskabet):

TekstAntalEnhedsprisTotal
Slamsuger21.150,002.300,00
Partliningsvogn3 timer630,001.890,00
Materialer: Partliner + diverse1 stk1.665,001.665,00
Partliningsvogn2 timer630,001.260,00
Materialer: Partliner + diverse1 stk1.435,501.435,50
Subtotal8.550,50
Moms2.137,63
Total10.688,13
Selvrisiko-4.100,00
Afskrivning-0,00
Erstatningsbeløb6.588,13

Klageren får ikke medhold i sin klage. Ankenævnet finder, at selskabets afgørelse er i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne.

Nævnet har lagt vægt på, at forsikringen alene dækker skader i form af utætheder i stikledninger og fejl i el- og antennekabler. Ved utætheder i afløbsinstallationer dækkes udgifterne til reparation af utætheden, såfremt utætheden medfører funktionssvigt, eller hvis der ved en tv-inspektion bliver konstateret en fejlklasse 3 eller derover.

Ankenævnet finder, at forsikringsbetingelsernes punkt 56.3 skal læses i sammenhæng med punkt 56.1 og 56.2. Dette betyder, at "utætheder" relaterer sig til stikledninger, mens "fejl" alene relaterer sig til el- og antennekabler.

Da der ved tv-inspektionen er konstateret to utætte forskudte samlinger, som selskabet har dækket, og da der herudover ikke er konstateret utætheder ved deformationer og lunker, kan nævnet ikke kritisere selskabets afgørelse.

Lignende afgørelser