Afgørelse vedrørende afvisning af dækning for tyveri af presenning og tovværk fra båd opbevaret på land
Dato
23. januar 2019
Principiel sag
Nej
Forsikringstype
Både
Afgørelse
Selskab medhold
Firma navn
Lloyd’s v/Søassurancen Danmark
Dokument
Denne sag omhandler en tvist mellem en forsikringstager og Søassurancen Danmark A/S vedrørende dækning under en lystfartøjsforsikring for tyveri af en bådpresenning og tovværk.
Sagens faktiske omstændigheder
Forsikringstagerens BB10meter båd var opbevaret på land på en privat grund i vinterperioden 2017/2018. Medio februar 2018 blev det konstateret, at en formsyet presenning og skødetovværk til spiler var stjålet. Tyvene havde angiveligt anvendt værktøj (kniv) til at fjerne presenningen og opnå adgang til båden.
Parternes påstande og argumenter
Klagerens påstand: Klageren kræver 50% refusion af de stjålne effekter (presenning og spilerskøde). Klageren mener, at tyveriet er dækket af kaskoforsikringen, da der blev anvendt vold/værktøj til at opnå adgang, og henviser til Søassurancens betingelser [punkt 1.3.a.F, punkt 3.1.c og punkt 3.4.c]. Klageren argumenterer desuden for, at det er urimeligt at kræve, at en presenning skal låses fast til et hus for at være dækket, og sammenligner situationen med tyveri af dæk og fælge fra en bil på en privat parkeringsplads. Klageren har også rejst spørgsmål ved taksatorens uvildighed, da denne også fungerer som selskabets skadechef.
Selskabets påstand: Selskabet afviser dækning. De anfører, at tyveriet skete fra en privat grund uden afskærmning og med direkte adgang fra offentlig vej. Selskabet henviser til forsikringsvilkårene, der angiver, at dækning for inventar og sædvanligt udstyr (jf. § 3.c.1) forudsætter, at genstandene befinder sig i et lukket aflåst rum eller er fjernet ved indbrud. Da de stjålne genstande ikke befandt sig i en bygning eller et lukket, aflåst rum, er der ifølge selskabet ingen dækning.
Relevant dokumentation
Klageren har fremlagt en lejeaftale vedrørende udendørs opbevaring af båden i vinterperioden samt fotos.
Klageren får ikke medhold.
Nævnet finder, at de stjålne genstande – en formsyet presenning og tovværk – kan henføres under forsikringsbetingelsernes punkt 3.4.c.1 vedrørende "løst inventar, sædvanligt udstyr samt personlige effekter", jf. også punkt 3.1.c.1 om inventar og sædvanligt udstyr.
Af forsikringsbetingelsernes punkt 3.4.c.1 fremgår det, at tyveri af sådanne genstande kun er dækket ved "voldeligt opbrud af lukket, aflåset rum i fartøjet" samt ved "indbrud i aflåst bygning".
Da det anmeldte tyveri hverken er sket ved voldeligt opbrud af lukket, aflåset rum i fartøjet eller ved indbrud i aflåst bygning, men fra en udendørs liggeplads ved at fjerne fartøjets presenning, kan nævnet ikke kritisere, at selskabet har afvist at yde dækning med henvisning til forsikringsbetingelsernes punkt 3.4.c.1.
Det, som klageren i øvrigt har anført, kan ikke føre til et andet resultat.
Lignende afgørelser