Topdanmark Forsikring A/S: Afvisning af yderligere dækning for skader på autocamper efter færdselsuheld

Klageren havde en bilforsikring i Topdanmark Forsikring A/S og klagede over, at selskabet kun ville dække en del af skaderne på hans autocamper efter et færdselsuheld.

Sagens omstændigheder:

• Under kørsel på motorvej blev klagerens autocamper ramt af genstande, der faldt ned fra en lastbil. Autocamperen kørte hen over en af genstandene, hvilket resulterede i, at højre bagdæk sprang, og autocamperen begyndte at slingre.
• Selskabet dækkede skader for 73.608,13 kr., primært til udbedring af bilens forreste del og området ved højre baghjul.
• Klageren mente, at bilen var yderligere beskadiget som følge af et vrid og henviste til revner ved forruden, revnede bagskørter, en skæv front og skabe, der var vredet rundt i skruehullerne.
• Selskabet afviste at dække yderligere skader og opsagde forsikringen med henvisning til manglende sammenhæng mellem uheldet og de yderligere skader.

Parternes argumenter:

• Klageren ønskede, at autocamperen blev bragt tilbage til samme stand som før uheldet og ønskede kompensation for værditab.
• Selskabet afviste at dække visse skader, da de ikke stammede fra ulykken eller var konstruktionsfejl. Selskabet henviste til forsikringsbetingelserne, der undtager fabrikations- og konstruktionsfejl, forringelse af køretøjets stand som følge af brug og skader, der sker over tid.

Ankenævnet fandt, at klageren ikke havde sandsynliggjort et krav på yderligere erstatning, og klageren fik derfor ikke medhold.

Begrundelse for afgørelsen:

• Nævnet lagde vægt på, at der ikke var sket et vrid af chassisramme eller undervognskomponenter, hvilket talte imod, at plasticskørter mv. skulle være blevet beskadiget som følge af et vrid.
• Selskabet havde forklaret revner på fronten som en typisk konstruktionsfejl.
• Nævnet lagde vægt på selskabets fotodokumentation, der viste, at flere skader var gamle revner og brud, som var forsøgt repareret tidligere.