Afvisning af retshjælpsdækning grundet tvist om erhvervsmæssig aktivitet som bestyrelsesmedlem

Klageren, der har en familieforsikring med retshjælpsdækning hos Privatsikring, klager over selskabets afvisning af at dække en tvist. Selskabet begrunder afvisningen med, at tvisten er af erhvervsmæssig karakter. Klageren har tidligere været formand og bestyrelsesmedlem i en klub og søger dækning for retsomkostninger i forbindelse med en stævning mod klubben.

Tvisten omhandler klagerens krav på 52.651,66 kr. i kørselsgodtgørelse til møder, han deltog i som bestyrelsesmedlem og formand. Klubben har rejst et modkrav på 126.000 kr. for klagerens påståede uberettigede modtagelse af honorarer og bistand i forbindelse med en messe. Klageren fastholder, at hans virke i klubben var frivilligt og ikke erhvervsmæssigt, idet han var demokratisk valgt og havde et normalt lønnet fuldtidsjob ved siden af.

Privatsikring fastholder sin afvisning og henviser til forsikringsbetingelsernes punkt 5.1, som undtager tvister opstået i forbindelse med sikredes erhvervsudøvelse, herunder bierhverv med karakter af hobby. Selskabet argumenterer for, at klagerens rolle indebar økonomiske dispositioner af ikke uvæsentlig størrelse og et ansvar af typisk erhvervsmæssig karakter. De påpeger desuden, at klageren efterfølgende indgik en selvstændig aftale med sit eget firma vedrørende messeudstillinger, hvilket understøtter den erhvervsmæssige karakter af hvervet.

Ankenævnet for Forsikring afgjorde, at klageren ikke får medhold i sin klage.

Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere Privatsikrings afvisning af at yde retshjælpsdækning til tvisten. Afgørelsen blev truffet med henvisning til forsikringsbetingelsernes punkt 5.1, litra b, som undtager tvister i forbindelse med bierhverv, herunder bierhverv med karakter af hobby.

Nævnet lagde vægt på, at klageren var part i tvisten i sin egenskab af tidligere bestyrelsesmedlem og formand for foreningen, og at tvisten vedrørte hans ret til honorarer og godtgørelser. Det var nævnets opfattelse, at klagerens tidligere virke som formand og bestyrelsesmedlem gik ud over, hvad der alene kan anses som en ikke-erhvervsmæssig hobby eller fritidsinteresse.