Dom for besiddelse af dopingmidler med betinget fængselsstraf og konfiskation
Sagstype
Dom
Dato
23. september 2022
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Instans
Retten i Glostrup
Beskrivelse
Doping, besiddelse til eget forbrug, 1.577 dopingenheder, gode pers. forhold, 7 dg. bet.
Sagen omhandler en tiltale mod en mand, født i august 1975, for overtrædelse af lov om forbud mod visse dopingmidler § 4, jf. § 3, stk. 1, jf. § 1, nr. 1. Tiltalen vedrørte besiddelse af 1.577 dopingenheder til eget brug, fundet på hans bopæl den 3. september 2019.
Anklage og Besiddelse
Tiltalte var anklaget for at have besiddet en betydelig mængde dopingmidler. Disse omfattede en række forskellige steroider og andre præparater:
| Type og mængde | Antal dopingenheder |
|---|---|
| 120 ampuller af 1 ml Trenaject (Trenbolone Acetate) | 240 |
| 75 ampuller 1,5 ml Parabolin (Trenbolone) | 225 |
| 55 ampuller 1 ml Testopro (Testosterone) | 110 |
| 105 ampuller 1 ml TestoInject (Testosterone) | 210 |
| 40 ampuller 1 ml Boldenate (Boldenone) | 80 |
| 110 ampuller 1 ml Mastebolin (Drostanolone) | 220 |
| 60 tabletter Anazole (Anastrozole) | 60 |
| 30 tabletter Promifen (Clomiphene) | 30 |
| 114 kapsler Sarm S4 (Andrine) | 114 |
| 138 kapsler Sarm MK-677 | 138 |
| 90 kapsler Sarm Rad140 | 90 |
| 60 kapsler Ligandrol (LGD-4033) | 60 |
Tiltaltes Forklaring
Tiltalte forklarede, at dopingmidlerne var til eget brug i forbindelse med planer om at deltage i en bodybuildingkonkurrence. Han havde ikke påbegyndt brugen af præparaterne på tidspunktet for ransagningen. Han oplyste desuden, at han tidligere, i 1990'erne, havde brugt stoffer, der havde ødelagt hans egen testosteronproduktion, og at han derfor tog testosteron for at opretholde sit velbefindende. Han har en interesse i biokemi og midlernes virkning.
Personlige Forhold og Påstande
Tiltalte er ikke tidligere straffet. Han forklarede, at sagen havde haft stor personlig indflydelse, idet han mistede sit kontraktsforhold som selvstændig IT-konsulent og var uden indtægt i halvandet år. Han har siden opnået fast ansættelse inden for IT-sikkerhed. Han har ikke misbrugsproblemer og har i 2021 oplevet alvorlige helbredsproblemer, herunder genoplivning efter bugspytkirtelproblemer.
Anklagemyndigheden nedlagde påstand om frihedsstraf og konfiskation af de fundne dopingmidler, jf. straffeloven § 75, stk. 2.
Rettens Afgørelse
Retten fandt tiltalte skyldig i besiddelse af dopingmidler til eget brug, da han uden forbehold erkendte sig skyldig, og tilståelsen blev understøttet af sagens øvrige oplysninger.
Straffen blev fastsat til fængsel i 7 dage, jf. lov om forbud mod visse dopingmidler § 4, jf. § 3, stk. 1, jf. § 1, nr. 1. Retten lagde vægt på mængden og karakteren af dopingenhederne, hvilket udelukkede en bødestraf.
Straffen blev gjort betinget, jf. straffeloven § 56, stk. 1, under følgende betingelser:
- Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom.
Retten tog anklagemyndighedens påstand om konfiskation til følge, jf. straffeloven § 75, stk. 2. De konfiskerede dopingmidler omfatter:
| Mængde | Type |
|---|---|
| 120 ampuller | 1 ml Trenaject (Trenbolone Acetate) |
| 75 ampuller | 1,5 ml Parabolin (Trenbolone) |
| 55 ampuller | 1 ml Testopro (Testosterone) |
| 105 ampuller | 1 ml Testo Inject (Testosterone) |
| 40 ampuller | 1 ml Boldenate (Boldenone) |
| 110 ampuller | 1 ml Mastebolin (Drostanolone) |
| 60 tabletter | Anazole (Anastrozole) |
| 30 tabletter | Promifen (Clomiphene) |
| 114 kapsler | Sarm S4 (Andrine) |
| 138 kapsler | Sarm MK-677 |
| 90 kapsler | Sarm Rad 140 |
| 60 kapsler | Ligandrol (LGD-4033) |
Tiltalte blev desuden pålagt at betale sagens omkostninger.
Lignende afgørelser
