Afvisning af dækning for revnedannelser efter vejarbejde
Dato
21. februar 2018
Principiel sag
Nej
Forsikringstype
Bygning
Afgørelse
Selskab medhold
Firma navn
Alm. Brand
Dokument
Klageren har en husforsikring i Alm. Brand Forsikring A/S og klager over, at selskabet har afvist dækning for pludselige revnedannelser i ejendommen. Revnerne opstod i forbindelse med asfaltering af vejen udenfor ejendommen. Selskabet afviser dækning, da de mener, at revnerne er opstået over en længere periode og ikke pludseligt.
Sagens forløb
- Klageren anmeldte skaden den 15. juni 2016 og oplyste, at revnerne opstod efter arbejdsmaskiner havde kørt uden for ejendommen i forbindelse med asfaltering.
- Alm. Brand afviste skaden telefonisk og efterfølgende skriftligt.
- Efterfølgende besigtigede en taksator ejendommen den 11. oktober, hvorefter skaden igen blev afvist.
- Selskabet begrunder afvisningen med, at forsikringen dækker pludselig skade, hvilket defineres som en udefrakommende og øjeblikkelig virkende årsag, hvor årsag og virkning sker samtidig. Da revnerne ifølge klageren er kommet over flere uger, er der ikke tale om en pludselig skade.
- Selskabet henviser også til, at der er konstateret tidligere reparationer af revner, og at en ejendom fra 1909 med kampestensfundament naturligt vil bevæge sig og få revner, hvilket ikke er dækket af forsikringen.
- Klageren er uenig og mener, at revnerne opstod samtidig med, at [asfaltfirma] kørte med en stor tromle den 24. maj 2016, hvilket han anser for en pludselig opstået skade.
- Klageren anfører, at de få revner, der er nævnt i tilstandsrapporten, er dem, han har repareret over tid.
- Både [asfaltfirma] og Vejdirektoratet har afvist at være ansvarlige for skaderne.
Dokumentation
- Tilstandsrapport fra 1997 nævner enkelte mindre revnedannelser i de pudsede facader.
- Mail fra andet forsikringsselskab (26/9 2016) til klageren fremgår bl.a., at der ikke er ført bevis for, at revnerne er kommet i forbindelse med [asfaltfirmas] arbejde.
- Vejdirektoratet afviser (3/11 2016) ligeledes erstatningsansvar, da de mener, at arbejdet er udført forsvarligt og korrekt.
- Tilbud (15/1 2017) på udbedring af skaderne beløber sig til 87.625,00 kr. inkl. moms.
- Forsikringsbetingelserne definerer pludselig skade som en skade, der skyldes en udefrakommende og øjeblikkelig virkende årsag, hvor årsag og virkning skal ske samtidig.
Klageren får ikke medhold.
Lignende afgørelser