Afgørelse vedrørende afvist dækning for mistet kuffert under togrejse

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over, at Forsikrings-Aktieselskabet Alka har afvist at dække en kuffert, som han mistede under en togrejse.

Sagens omstændigheder:

• Klageren rejste med tog og efterlod sin kuffert i toget under en færgeoverfart, da passagererne skulle opholde sig på dækket.
• Da klageren ville tilbage til toget, var det kørt uden ham, og kufferten var forsvundet.
• Klageren har efterfølgende efterlyst kufferten hos forskellige hittegodskontorer.

Parternes synspunkter:

• Klageren mener, at han ikke "efterlod" kufferten, da han var tvunget til at forlade toget under færgeoverfarten. Han mener heller ikke, at der er tale om en glemt, tabt eller forlagt genstand.
• Selskabet afviser dækning, da de mener, at det ikke kan fastslås, hvad der er sket med kufferten, og at forsikringen ikke dækker glemte, tabte eller forlagte genstande. Selskabet henviser til forsikringsbetingelsernes afsnit 6.9.

Ankenævnet for Forsikring afviste klagerens krav. Nævnet fandt, at hændelsen var omfattet af dækningsundtagelsen om "glemte, tabte eller forlagte ting".

Begrundelse:

• Toget var ikke længere aflåst, da det kørte fra færgen uden klageren.
• Klagerens kuffert, som befandt sig i togkupéen, var ikke i nogens varetægt.
• Under disse omstændigheder kunne kufferten med rimelighed anses for glemt eller forlagt.