Afvisning af dækning for stjålet og udbrændt bil - Topdanmark Forsikring A/S

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over, at Topdanmark Forsikring A/S har afvist at dække en stjålet og udbrændt bil. Forsikringstageren havde en bilforsikring hos Topdanmark.

Sagens omstændigheder:

• Klageren anmeldte den 27. oktober 2016, at hans bil var blevet stjålet fra hans adresse.
• Bilen blev fundet udbrændt samme dag på en rasteplads.
• Klageren havde passet hus for et familiemedlem i [by 1] og var kørt hjem til sin bopæl den 27. oktober 2016, hvor bilen fortsat holdt på ejendommen. Omkring kl. 11:00 kørte han tilbage til familiemedlemmets hus.
• En kammerat fodrede klagerens dyr mellem kl. 16:00 og 17:00.
• Klagerens nabo havde set klagerens bil mellem kl. 15:00 og 16:00.
• Klageren blev ringet op af politiet mellem kl. 20:00 og 21:00, da politiet havde fundet bilen udbrændt.
• Politiet konstaterede, at der ikke havde været indbrud i klagerens ejendom, og klageren var fortsat i besiddelse af bilens to nøgler.
• Bilen var blevet tanket på en tankstation, inden den blev fundet udbrændt.

Parternes påstande og argumenter:

• Klageren kræver totalerstatning for bilens værdi.
• Topdanmark har afvist dækning, da de mener, at klageren ikke har bevist, at der er sket en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. De argumenterer med, at bilen er kørt fra klagerens bopæl med rette nøgle, da låsepal og ratlås ikke viser tegn på opbrud. De finder det usandsynligt, at en tyv vil stjæle en ældre bil med fabriksmonteret startspærre, køre den til tankning og derefter afbrænde den. Selskabet finder det også mistænkeligt, at klageren ikke havde kørt i bilen i ca. 15 dage forinden tyveriet.
• Klagerens advokat anfører, at der intet tyder på, at bilen havde været defekt, og at klageren primært brugte bilen til at køre med anhænger.

Ankenævnet fandt, at klageren ikke havde bevist, at der var sket en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed, og gav derfor ikke klageren medhold.

Begrundelse for afgørelsen:

• Bilen var udstyret med fabriksmonteret startspærre samt rat- og tændingslås med låsetap, hvilket vanskeliggjorde tyveri.
• Der var ikke konstateret tegn på opbrud af låsepal og ratlås.
• Klageren var i besiddelse af bilens to nøgler.
• Der var tale om en ældre bil.
• Bilen blev tanket op forud for afbrændingen.
• Bilen blev fundet udbrændt på en rasteplads tæt på klagerens bopæl.
• Bilen havde holdt parkeret i en uge eller 15 dage forinden tyveriet.
• Der var ingen masterregistrering af klagerens mobiltelefon i tidsrummet mellem kl. 15:38 og kl. 20:46.